なぜ森保監督は前半のうちに動かなかったのか？

　だからこそ日本の選手たちは失点後、「ここはもう耐える、前半はこれ以上失点しない」という意識になったとも感じました。前半で0対2になったら、この試合がかなり厳しくなっていたことは間違いありません。そこの意識は統一されていたのだろうと思います。

　前半の日本は、ドイツに時間とスペースを与えてしまっていました。日本の陣形を確認して、どうやって日本陣内に入り、ゴールを奪うかという思考の時間とスペースを、です。

　前半のパフォーマンスから判断すれば、ハーフタイムを待たずに3-4-2-1へ変えることもできたでしょう。酒井宏樹を3バックの右CBとして、伊東と長友がウイングバックで、久保と鎌田を2シャドーに配するのです。

　久保は前半だけで交代することになりますが、パフォーマンスが著しく悪かったわけではない。むしろ、サイズのギャップがあるズーレ、そして自分の背後に降りてくるミュラーやニャブリを相手に、良く頑張っていたと思います。

　それでも森保監督が前半のうちに動かなかったのは、動いてしまったらハーフタイムにドイツに対策を練られてしまうからでしょう。だから、待ったのではないかと思いました。

　前半の日本の出来と試合の流れを見ると、2点目を与えてしまうリスクはかなりあったので、システム変更を待つのは大きな賭けでした。それだけに、なんとかしのぎ切ってハーフタイムに0対1で戻ってきたのは、前半の出来からすると想像以上の成果だったと思いますし、結果的に後半につながりました。

　前半は自分たちがやりたいことをドイツにやられて、攻守に圧倒されてしまった。反撃のきっかけもなかなか見出せない、かなり苦しい状態だったと思います。僕自身も、このハーフタイムで森保監督がどうするのかと注目していました。

　そして迎えた後半、3バックにするために冨安健洋を入れた一手が、W杯史上まれにみる逆転劇のきっかけとなるのです。

＜後編へ続く＞

#2に続く

「紛れもなく監督采配による勝利です」中村憲剛も唸ったドイツ戦“至極の一手”と、名将フリックの“誤算”とは「結果論にはなりますが…」