ワインとシエスタとフットボールとBACK NUMBER
トルシエがチリ戦後に指摘した弱点。
「ベルギー戦のラストを思い出す」
text by
![田村修一](https://number.ismcdn.jp/mwimgs/6/3/-/img_63c0172edf1a3eec5d5017836b5eb9301895.jpg)
田村修一Shuichi Tamura
photograph byGetty Images
posted2019/06/20 11:00
![トルシエがチリ戦後に指摘した弱点。「ベルギー戦のラストを思い出す」<Number Web> photograph by Getty Images](https://number.ismcdn.jp/mwimgs/7/1/350/img_71d257d54e8519e0837547a73d912929150719.jpg)
トルシエが評価した上田綺世。チリの屈強なマーカーに苦しんだが、フィニッシュまで持ちこんだ。
上田にはストライカーの資質がある。
――メッセージでは上田も興味深かったと書いています。彼は幾度となくチャンスを外しましたが。
「ポジションと動きが悪くなかった。たしかにチャンスを外し続けたが彼自身もチャンスを作った。最初のチャンスは柴崎のクロスのコースを読んだ位置取りから生まれた。その動きは素晴らしかったし、ふたつめは彼の嗅覚が作り出したものだ。
トップスピードでゴール前に入っていけるし若く可能性に溢れている。よく動いてプレスもかけている。今日のストライカーに求められる資質を彼は備えている。
また久保もそうだ。彼も違いを作り出せる。日本は優れたストライカーを持っていると言える。彼らは前線でのスピードがあり、この大会中に多くを学ぶだろう。本当に興味深い選手たちだ。
前半は本当に衝撃的で、後半はチリがよりアグレッシブになって、ちょっと足が止まった感はあった。しかしそうはいっても私には実りの多いゲームだったといえる。結果にだけこだわるべきではない。とても残念な結果だが、それよりも内容に注目すべきだ。選手たちの態度や、とりわけ彼らが見せたポテンシャルの高さに。
もちろん次の第2戦でもそこは注意深く見る必要はあるが、私が批判できるのは、日本はあのテンポでしかプレーができなかったことだけだ。インテンシティの高い組織的なプレーをずっと続けざるを得なかった。しかもスピーディーに。
それは日本のアドバンテージではある。あのやり方で、多くのチームを破壊しつくせるだろう。しかし長期の大会で何試合も戦わねばならないときには、もっとプレーに多様性が必要だ。
ゲームをコントロールする術を知る必要があるし、引いて守るべきときも、相手を走らせねばならないときも出てくる。日本にその能力はない。日本にあるのはただひとつの能力で、できるだけ速くボールを前に運ぶ。それは、森保(一監督)のストラテジーの中では確固として確立されている。
私は彼らを見てサムライを想起する。前に運ぶためにひたすら戦い続けるサムライのイメージ、前に運ぶためには死んでも構わないサムライだ。それはまるで日本の哲学でもあるかのようで、重要な場面によく現れる」