——それでは日本は正しい道を歩んでいるといえますか？　W杯後も森保監督はチームを率い続けるべきだと思いますか？

トルシエ　途中に五輪を挟みながらグループを形成してW杯の準備をするのはひとつのサイクルだ。そのサイクルが今、終わったと私は感じているが、それは森保への評価ではない。

　彼は優れた監督で、あらゆる課題に応える術を持っている。常に落ち着いて冷静さを失わず、チームは素晴らしいプレーを実践し選手たちは持てる能力を余すところなく発揮した。感じたのはグループの統一感だ。コーチングでは状況に対応した的確な判断を常に下した。森保と日本代表のW杯はとても実りが多かった。彼は与えられた時間の中で素晴らしい仕事をおこなった。豊かな経験を積み、より優れた監督となって代表を去ることができる。

　ただそうした森保の評価とは別に、次のW杯を準備するのは別の段階であり、別の熱意が必要だ。新たなスタートには新たな刺激も必要だ。それには新たなアイディアを持った新しい監督が、新しいスタッフとともに始める方がいいだろう。これはサイクルの問題だ。

　ただ同時によく考えるべき問題でもあり……私はどうしても森保を替えるべきだと考えているわけではない。しかし2026年W杯の準備には新たなオプションが必要だし、新たな勢い、新たなメッセージが必要だ。別のベースから出発するのが望ましい。

一夜明け会見での森保監督。本人も続投の意欲を示しているだけに、去就が注目される　Koki Nagahama/JMPA

日本人なら森保が最適だ

——しかし継続性の点からも、新たな監督選びは簡単ではないと思います。日本人なのか外国人なのか現時点ではわかりませんが。

トルシエ　そこは同意する。恐らくは多くのベテランが大会後に代表から離れる。川島（永嗣）や吉田（麻也）、酒井、長友（佑都）、柴崎（岳）……。もちろん彼らの後には可能性に溢れた世代がいる。伊東や冨安（健洋）、板倉（滉）……。彼らは森保に見出された世代だ。また23歳以下の世代——大岩（剛）が率いる五輪代表もそうだ。

　継続性の点からは、日本人から監督を選ぶのであれば森保が適任だろう。外国人に的を絞るのは……もちろん可能だ。しかし日本人ならば森保が最適だと私は思う。彼は経験も得たし若い世代をよく知っている。このW杯で彼は本当に多くを学んだ。より力強くなってドーハを離れた。

【次ページ】　経験の差を埋めるための方策