最も印象的なのは第3節のマンチェスター・U戦。2-2で主審が一旦試合終了のホイッスルを吹いた後に、ラストプレーでニール・モパイにハンドがあったことがVARチェックで明らかになり、ユナイテッドにPKが与えられた（その後PKを決められ2-3の敗戦）。

マンチェスター・U戦のブライトンはラストでVARに泣いた(c)Getty Images

　モパイのハンド自体は正しい判定といえたが、一度1ポイントを手にしていただけに、ブライトンにとっては非常に残酷な結末だった。

　ちなみにブライトン、19-20シーズンでは全20クラブで最も得をしているクラブでもあるのだが（有利10回／不利2回）。

リバプールもマンCも“損している”

　今季、ここまで最も損しているのはリバプールということだが、VARは「王者」に手厳しいのかもしれない。導入初年度の昨季、VARに一番翻弄されたのは前年度チャンピオンのマンチェスター・Cだった。

　VARによって覆された判定の総数は109回だった19-20シーズン、シティはウェストハムと並んで最多の16回判定を覆されている。損得の差し引きゼロだったシティだが、大事な場面ではVARの恩恵を受けることができなかった。代表的なのは第2節のトッテナム戦だろう。

　2-2で迎えた後半ATにガブリエル・ジェズスが値千金の決勝弾を決めたものの、VARチェックで直前にアイメリック・ラポルトのハンドがあったとして取り消しになった。

　実は18-19シーズンのCL準々決勝トッテナム戦でも、ラヒム・スターリングの決勝ゴールをVARで取り消され、アウェーゴール差で敗退した過去がある。ジョゼップ・グアルディオラは「デジャブだ」と厳しいコメントを残し、ジェズスは試合後審判に対して、こう不満をぶちまけた。

「Second time! Second time! VAR is s**t! （2回目だ！ 2回目だぞ！ VARなんてクソだ！）」

2回目と言えば、“あのリバプール戦”も

　シティの「2回目」といえば、アウェーでのリバプール戦も忘れてはならない。

【次ページ】　「試合を左右する判定は94％まで上昇」も