疑問を呈した“もう1つの理由”とは

　もう1つ、選考理由で疑問を呈したのは「個人の力量に勝る大垣日大」という説明だ。

　大垣日大より聖隷クリストファーの方が上と反論するのではなく、どちらのチームが個人の技術で勝っているのかを比較する時点で「高校野球の在り方を否定している」と強調する。

「野球は個人スポーツではありません。特に、学生スポーツはレギュラーを外れた部員やメンバーから外れた部員、マネージャーや学生コーチらの裏方と一丸になって勝利を目指すことに意義があります。個人の力量で勝るチームが優位とするのは、高校野球の在り方を否定しています」

　聖隷クリストファーの上村敏正監督は「間違いなく選ばれると思っていました。私は大人なので現実を受け止められますが、子どもたちは受け入れられるのか心配です」と選手の気持ちを思い量った。

　センバツは夏の甲子園と違って「選抜」である以上、選考委員の基準で出場校が決まる。だが、少なくとも「その視点、考え方なら仕方ない」と周囲が納得する理由がなければ、涙を呑んだ球児が報われない。