「エンゼルスは監督とGMのどちらを選ぶのか？」

　2011年12月にエンゼルスGMに就任したディポートは任期中、57歳の名将マイク・ソーシア監督と何度も対立した。最初にそれが表面化したのは、チームの打撃不振を理由に、ディポートGMがソーシアの友人マイク・ハッチャー打撃コーチ（当時）を独断で解雇した時だった。

　2013年のオフには「エンゼルスは監督とGMのどちらを選ぶのか？」という事態にまで直面。和解した2014年に5年ぶりのプレーオフ進出を果たしたものの、両者の対立が再び表面化した2015年7月には、ディポートGMが引責辞任に追い込まれたのだ。

　監督とGMはどちらが上司ということはないのだが、GMが新監督選びの際に面談することはあっても、その逆はない。とくに昨今のGMはアスレチックスのビリー・ビーンGMのように現場に介入して“チームの哲学”を徹底的に現場に浸透させたがる人物も多く、ディポートGMとソーシア監督のような衝突を避けるために、GMの“イエスマン”となれる監督を選ぶ傾向にある。

　そういう意味ではGMが上司で監督が部下という見方もできるのだが、ソーシア監督はディポートGM就任時、すでにエンゼルス監督を12季も務め、2002年のワールドシリーズ優勝を含めア・リーグ西地区優勝が通算5度、プレーオフ進出6度というエンゼルスの重鎮である。経営者からの信頼も厚く、オーナーのアルテ・モレノに対しても絶対的な発言力を持つと言われており、ディポートGMの部下というよりは上司に近い存在だった。

ディポートGMは言わば、上司に逆らい失脚した。

　メジャーリーグではしばしば、そんな風にチームに内紛が起きて「監督を取るのか？　それともGMを取るのか？」という緊急事態が起こる。

　そんな噂が囁かれた2013年のオフにはオーナー裁定で両者和解となったものの、2015年夏のミーティングでは、データ活用を巡る見解の相違について、主力選手（アルバート・プーホルス一塁手だと言われている）がコーチ陣を擁護する発言をして、ディポートGMが孤立。エンゼルスは「監督を取った」のである。

　違う言い方をすれば、ディポートGMはエンゼルスという会社組織の中で上司に逆らい、上司を支持する経営者や同僚にそっぽを向かれ、現場に対する統率力を失って失脚してしまったのだ。

　断腸の思いではなかったかと思う。

【次ページ】　屈辱を味わった男が、同地区でGM就任というドラマ。