点を取るための工夫が足りない。

＜今大会、日本は3試合で3ゴール。得点数以上に目に映ったのはゴール前へと侵入していくようなチャンスメークの少なさだ。そこについて福西氏は、予備動作の少なさを指摘している。＞

　サウジアラビア戦、シリア戦で足りなかった気持ちの部分は出ていたと思います。ただ「戦う」といったメンタルは、プロの選手として戦うならどんな試合でもベースとしてあるべきもの。では点を取るために、前線のアタッカーたちはどのように動くのか。そういったところで具体的な工夫が足りないし、頭を働かせきれていなかった。

　前線に人数がいても前線の流動性がなく、動き直さずとどまっている。すると縦パスを入れたとしても相手のマーカーが捕まえやすくなるんです。

　カタール戦で見受けられたケースを説明しましょう。相手が5バックでかまえているため、ボランチがボールを持って入れようとしても、日本の1トップ2シャドー、そして高い位置を取った両サイドの選手全員にマークがついている。

　ここで食野（亮太郎）や旗手（怜央）がボールを受けたとしても、相手のストッパーがついたままの状態になりますね。それでは全く相手の守備陣形は崩れていません。そこで少しでもボールを受ける前の予備動作で相手守備陣のライン、ブロックをずらしたかった。そういった工夫が明らかに少なかったんですね。

足りなかったアピールと意思疎通。

　また優位な状況はお互いの連係によって生み出すもの。たとえばこの日、右サイドに入った相馬（勇紀）は1対1の勝負でずっと勝てていましたよね。それならば右シャドーに入っていた旗手は、ボールを持っていない場面でも「相手サイドバックを相馬から遠ざける」ような動きを見せてもよかったのではないか。

　もし1トップの小川（航基）の前に走り込めば、相手サイドバックが旗手のマークを意識する可能性が生まれる。そうすればさらに相馬が使えるスペースが広がるし、斜めに走り込めば相馬がクロスを上げた際に小川、食野に加えて旗手もゴール前にポジションを取れますよね。

　ドリブルで仕掛けていこうとした食野についても、相手がカバーに来ることを想定して、次に味方とワンツーでさらに抜け出るイメージがあったか。どちらもこれは攻める際の基本的なもの。“おとり”になるなど「相手を崩す動き」が全然見えなかった。

　これは「オレはこういった動きをするから、こう動いてくれ」というコミュニケーションが少なかったからなのでは。個人の持ち味をアピールするとともに、自分の良さを周囲に伝える姿勢。今大会では足りなかったと言われても仕方ないでしょう。

【次ページ】　本番までにどれだけ成長できるか。