後半の選手交代で一時的に生じた混乱を突かれ失点。

　他方、守備に関して注目されたのは、前田に代えて栗原勇蔵を入れ、長友を1列前に出した後半34分の采配だった。ザッケローニ監督が、アジアカップのオーストラリア戦で加えた変更（長友のウィングバック的な起用）を彷彿させるということで、4バックが維持されたのか否かが話題になったが、そこはあまり重要ではあるまい。

　むしろ問題なのは、この変更によって一時的に混乱が生じ、後半36分に逆サイドで失点につながるプレーが生まれたことだ。

　昨日のオーストラリア代表にとっての一番の武器、すなわちサイドアタックに対抗すべく、内田や岡崎などは地味ながらも相当にいい仕事をしていた。こういった努力を今後ふいにしないためには、リスク・マネージメントを徹底していく必要がある。

　一進一退の戦いにおいて、最後に勝敗を分けるのはフィニッシュの精度、ミスの有無、そして選手交代が及ぼす影響である。日本がシュートの本数で大きく上回りながら（19本対10本）オーストラリアに先行を許し、かつ最後はハンドで得たPKから同点に追いつくという展開は、この事実を双方の側に改めて伝えている。

「本田効果」なるものの検証が、不要になる日。

　とはいえ、日本代表は喉から手が出るほど欲しかったものを手に入れた。しかも今回は日本にとって史上初となる、ホームでの本大会出場決定である。

　日本代表は来年に向けて、来るコンフェデレーションズカップから第2段階の準備に移行していかなければならない。懸案事項ははっきりしている。ビルドアップの効率やフィニッシュの精度を上げてチーム全体を煮詰めていきつつ、若い血を注ぎ込んで、底上げと活性化を図っていく作業である。それが完遂したとき、「本田効果」なるものの検証は不要となるだろう。