殿堂入りの名伯楽・権藤博が説く、
「球数制限には大反対！」の根拠。

権藤「これに関しては、私は大反対ですよ。大反対。それはプロとアマの違いなんです。

　プロは次の日も次の日も試合がある。自分の生活をかけてやっているから100球で降ろすというのはあるでしょう。ただ、アマは、ましてや高校野球はオラが町の代表として出ていって、一生に一度の舞台というつもりで出ていって、それで『はい100球、終わり』ではやりきれんでしょう。私だったら、絶対に嫌ですから」

　プロ1、2年目の登板過多によって、わずか5年という短い現役生活を余儀なくされた権藤だが、ことアマチュア、特に高校野球に関して、球数制限は必要ないと言い切った。

　自身も佐賀県立鳥栖高校で1956年の夏、甲子園を目指して登板し、佐賀大会の準決勝で佐賀商に惜敗した経験を持っている。

　ただ、「大反対」というのはあくまでも球数制限についてであり、「球児たちの将来を考えて」という、この議論の大前提には、大いに賛同している。

「問題は球数よりも投げ方」。そして……。

権藤「例えば、松坂（大輔）は40歳近くになっても投げているじゃないですか。あの甲子園で延長17回を投げて、次の日も投げて、決勝でノーヒットノーランをやってというものがなければ、今の松坂という投手は生まれていないかもしれない。

　田中（将大）、にしても、斎藤（佑樹）にしても、投げているじゃないですか。彼らは投げ方がいいから、あれだけ投げられるんです。投げ方の悪い投手というのはちょっと投げただけで壊れるし、正しい投げ方をしていれば、少々では故障しない。

　問題は球数よりも投げ方なんです。あとは日程でしょうね。球数制限の前に日程をなんとかせないかんでしょう」

【次ページ】　球数を制限する前に、日程を論じろ！