「かわいい後輩」を守ったガーナ戦の吉田麻也に見る、欧州サッカーでの「自己主張とわがまま」の境界線って？

　6月の「代表戦シリーズ」では欧州クラブ在籍11年の吉田麻也の発言も注目された。5日にU-24のオーバーエイジ選手として参加したガーナ戦での出来事だ。

　チームメイトのMF田中碧が足裏のタックルを受け、倒れ込んだ。その後吉田は、ファウルを犯した相手選手に駆け寄り、ユニフォームを引っ張った。乱闘寸前、という雰囲気にまでなった。

「僕は長谷部（誠）さんみたいに優等生ではないので、かわいい後輩が削られたらやっぱりそこは行かないといけない。それってテレビで観ている人からしたら、オーバーエイジなのに大人気ないなと思うかもしれないですけど、これもゲームマネジメントのひとつ。とくに練習試合でのこういったシーンは、『次やったら許さないぞ』という意思表示を出さないといけないんです」

　どう感じられます？

　吉田の行動に好感を覚える？　理解できる？　あるいは咎められるべき？　ちなみにサッカーのルール上では「報復行為」は反則だ。

ロリスとソン・フンミンの大立ち回り

　今回は、こういった「強い主張」と「わがまま」の違いは何なのかについて記したい。なぜヨーロッパでは強い主張が繰り返されているのにチームは崩壊しないのか。

　前回の原稿でも記したが、2020年7月、トッテナムのGKロリスとFWソン・フンミンがハーフタイムのロッカールームで大立ち回りを演じた。「守備をサボったか」の点を巡ってのことだった。

「美しい」。これを受けて当時の監督ジョゼ・モウリーニョ監督はこう言った。さらに続きがある。

「それはチームが成長するために必要なことだ。そして個人として、より大きな人間性を得るためにもね。そういう反応が出ることに驚きはない」

【次ページ】　欧州でもダメだった「強い主張」って？