なぜダルビッシュ＆前田健太はサイ・ヤング賞“大差の2位”だった？ 1位との指標を徹底比較すると…

　2020年ナ・リーグのサイ・ヤング賞投票。受賞したトレバー・バウアー（レッズ）は201ポイント、ダルビッシュ（カブス）は123ポイント。想像していたよりも大差がついたという印象だ。

　サイ・ヤング賞はア・ナ両リーグで最も優秀な成績を残した投手に与えられる。両リーグともに30人の全米野球記者協会所属の記者の投票で決まる。個々の記者は5票を持っていて1位票（7点）、2位票（4点）、3位票（3点）、4位票（2点）、5位票（1点）という形で投票する。

　1位票へのポイント配分が大きいので、受賞するには1位票を多く獲得する必要がある。

まずは前田健太が2位のア・リーグから

　なぜ前田健太とダルビッシュは大差の2位だったのか――それを解き明かすため、ア・ナ両リーグで得票上位3位に入った投手の指標比較をしてみる。※は1位。まずは前田健太が2位に入ったアメリカン・リーグから。

□アメリカン・リーグ
〇ポイント（1位ポイント）
※ビーバー（インディアンス）210（210）
前田健太（ツインズ）92（0）
柳賢振（ブルージェイズ）51（0）

〇勝利数
※ビーバー8勝
前田健太6勝
柳賢振5勝

〇防御率
※ビーバー1.63
前田健太2.70
柳賢振2.69

〇投球回数
※ビーバー77.1回
前田健太66.2回
柳賢振67回

〇WHIP（1イニング当たりの安打、四球による走者数）
ビーバー0.87
※前田健太0.75
柳賢振1.15

〇QS数（投手の最低限の責任と言われる6回自責点3以下の試合数）
※ビーバー10
前田健太8
柳賢振7

〇K9（9回あたりの奪三振数）
※ビーバー14.20（120 奪三振/77.1回）
前田健太10.80（80奪三振/66.2回）
柳賢振9.67（72奪三振/67回）

〇K/BB（奪三振数÷与四球数）
ビーバー5.81（122奪三振 /21与四球）
※前田健太8.00（80奪三振/10与四球）
柳賢振4.24（72奪三振/17与四球）

〇投打の総合指標WAR（Baseball Reference）
※ビーバー3.3
前田健太1.6
柳賢振3.0

〇WAR（FANGRAPHS）
※ビーバー3.2
前田健太2.1
柳賢振1.9

〇最後の2登板
ビーバー1勝0敗 12.2回 自責点3　5与四球20奪三振　率2.13
前田健太1勝0敗 11回 自責点5　0与四球17奪三振　率4.09
柳賢振1勝1敗 13回 自責点2　3与四球12奪三振　率1.38

【次ページ】　マエケンはWHIPで両リーグ通じて1位も