2019年、リーズがチャンピオンシップ（イングランド2部リーグ）に所属していた時代、「スパイゲート事件」という騒動が起った。対戦相手のダービー・カウンティの練習グラウンドにリーズの分析官がいたことが発覚し、ダービー側が『スパイ行為だ』と告発したのだ。このときビエルサは後に“伝説の講義”と呼ばれる記者会見を開き、「ある人たちにとっては間違っているだろうし、ある人たちにとっては間違ってない行為」と事実を認めたうえで、膨大な資料を提示し自らの分析手法を詳細に明かしたのだ。

ビエルサ「十分に準備しなければ罪悪感を覚えてしまう」

　記者会見でビエルサはこう語っている。

「情報資料を作る20人の担当者がいる。しかし、その資料の全てが必要なわけではありません。それでも、作成するのはなぜか？ それは、私が『十分に準備しなければ罪悪感を覚えてしまう』からなのです。私は対戦する前には全てのライバルを観察し、全てのトレーニングセッションを見ます。ダービーは今シーズンに49.9パーセントの確率で4-3-3を用いている。試合中にどのように戦術を変えていくかも理解している。そうした情報が、この資料にある。各試合に4時間の作業が必要です。なぜそんな手間暇をかけるのか？ 私はそれがプロの仕事だと思うからです」

　荒川は「マルセロがダービーのグラウンドに分析官を派遣しなかったとしても、彼が記者会見で見せた膨大な資料を見れば、すでに対戦相手の分析は出来ていたことがわかります。それでも追加データを集めてしまうというのが、彼の性質をよく表していると思います」と、スパイゲート事件について振り返る。

オシム「誰がやっても勝てるチームにオレが行く必要はあるか？」

　2人の名将の性格の違いは、記者会見にもよく表れていた。チームの為に献身的に動く選手を「水を運ぶ」と表現したように、オシムの言葉はどこかウィットに富んでいて“哲学的”な香りが漂う。対照的にビエルサの会見で発せられる言葉は、「私は失点には7通りのパターンがあると考えています」というように飾り気のない言葉が多い。論理的に試合を分析していく様は“科学者”といった雰囲気なのである。

　名誉や肩書に固執しない非世俗的なところは、2人の共通点だといえよう。ビエルサもオシムも共に自国の代表チーム監督は務めたものの、クラブシーンではメガクラブと呼ばれるチームを率いたことがない。オシムがヨーロッパで率いた主なチームはギリシャのパナシナイコス、オーストリアのシュトゥルム・グラーツなどの中堅国のチーム、そして日本のジェフ千葉などである。

「オシムにはレアル・マドリーから監督就任のオファーがあったが、本人が『誰がやっても勝てるチームにオレが行く必要はあるか？』と断ったという逸話があります。2004年にジェフ対レアルのフレンドリーマッチという奇跡のマッチメークが成されたのも、レアル側が『うちの監督オファーを断ったオシムのチームを見てやろう』という理由からだった。本気のレアルに対してジェフは接戦を演じましたが、惜しくも1－3で敗れてしまいます」（辰己）

【次ページ】　ビエルサは「日本に対して大きなリスペクトを持っている」