アジアからは過去最多の3カ国（日本、韓国、オーストラリア）が、アフリカ、イスラム教国としてはモロッコとセネガルが、アフリカ、アラブ諸国、イスラム教国としてはモロッコがベスト16に食い込んだ。

　ジャイアントキリングを起こしたのは、まさにこれらの国々だ。サウジアラビアがアルゼンチンを、日本がドイツとスペインを、韓国がポルトガルを、モロッコがベルギーを倒したことは世界を驚愕させたし、イランがウェールズを倒せば、相手は事実上のBチームではあったが、チュニジアがフランスを、カメルーンがブラジルを下した。

スペインを下した日本　©Takuya Sugiyama/JMPA

日本vsスペインの翌日、韓国もポルトガルに勝利した　©Takuya Sugiyama/JMPA

　また、モロッコに限らず、中東、アフリカ、アラブ諸国、イスラム教国から観戦にやってきたファンが目立つ。これは、距離的に近いことに加えて宗教、言語、気候、文化などの点で共通点が多いからだろう。

　これらの要素が選手たちの心身のコンディションにも影響を与え、アジア、アフリカ、アラブ諸国、イスラム教国に有利に働き、逆に言えば欧州、南米、北中米の国に不利に働いたとも考えられる。

ロシアW杯と今大会のGS突破率を調べてみると

　このような印象を数字で検証してみたいと考え、まず2018年ロシア大会と今大会の大陸別のGS突破率を調べてみた。

南米：80％→50％
欧州：71％→62％
北中米：33％→25％
アジア・オセアニア：20％→50％
アフリカ：0％→40％

　アジア・オセアニアとアフリカの突破率が、いずれも前大会に比べて激増している。欧州が横ばいで、南米と北中米は落ちている。カタールから近いほど成績が良く、遠いほど悪い、というイメージだ。ベスト16の大陸別内訳は、欧州が8（50％）、アジアが3（19％）、南米とアフリカが各2（13％）、北中米が1（6％）となった。

北中米の雄で決勝トーナメント常連のメキシコもGS敗退の憂き目にあった　©Takuya Sugiyama/JMPA

　とはいえ、今大会のこの結果をもって「アジア・オセアニアとアフリカが強くなった」と言い切れるのかどうか。日本がW杯に初出場した1998年以降の7大会における「開催国が属する大陸」のGS突破率を確認した。

1998年＝欧州（フランス）：67％
2002年＝アジア（日本＆韓国）：50％
2006年＝欧州（ドイツ）：71％
2010年＝アフリカ（南アフリカ）：17％
2014年＝南米（ブラジル）：83％
2018年＝欧州（ロシア）：71％
2022年＝アジア（カタール）：50％

　今大会におけるアジアの突破率が突出して高いわけではない。アフリカもカタールから近い“準開催大陸”とみなすと、「アジア・オセアニアとアフリカが強くなった」と考えるのは早計ではないか。

アラブ諸国が強くなっているというイメージは正しいのか

　それでは、「アラブ諸国やイスラム教国が強くなっている」というイメージは正しいのだろうか。日本が初めて出場した1998年以降に出場した各国のデータを取ってみた。

【次ページ】　今大会での躍進は事実。継続した強さなのかは…