ひとつめは「男らしさ」の刷り込みだ。ニッポン男児と呼ばれるように、男は強くあらねばと抑圧される文化が被害を訴えるハードルを上げる。

　高峰は言う。

「暴力根絶宣言がされてから2022年で10年目になるが、部活での暴力はいまだに散見される。男子の競技や武道に多い印象だ。その背景には、体罰を受けても歯を食いしばって頑張るというようなことを『男らしさ』として、選手自身が受け入れてしまう風潮があるのではないか」

　性被害を受けた男子を、男らしくない、弱々しい存在ととらえる社会の偏見はなくならない。被害男子は「こんなことをされたダメなオレ」と人格を崩壊させられるため、女子以上に周囲に訴えるハードルが高くなる。性被害に遭った女子には「隙があったのでは」「同意のうえだろう」といったスティグマ（偏見）がつきまとうが、男子は先に記したように「弱いヤツ」というスティグマに苦しむ。

その2）「男性は被害に遭わない」という社会の思い込み

　2つめは「男性は被害に遭わない」という社会の思い込みがある。日本の指導現場で暴力や暴言がはびこる実態を調査し、報告書『数えきれないほど叩かれて』を2020年に日本政府へ提出した国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウオッチ（HRW）でグローバル構想部長を務めるミンキー・ウォーデンさんは「男子への性虐待は世界的な問題だ」と訴える。

「少女だけでなく、少年もまた性虐待を受けやすいのに、報告されづらい。（少年への）すべての虐待が明るみにならないのです。ハイチの調査では、ハイチのナショナルフットボールチームで子どもの頃に虐待を受けた男性の何人かにインタビューしたが、彼らには虐待によるPTSDが残っていた」

　#MeToo運動を機にカミングアウトしたり、賛同する声をあげるのは女性が多い。被害男性たちの「僕も」は一部で報道されたものの、その数は圧倒的に少ないのが現実だ。

※写真はイメージです　©Getty Images

その3）「強くあって欲しい」保護者世代の性へのタブー視

　そして3つめが、保護者世代の性へのタブー視だ。女子は母親に訴え、母親も率先して救うが、男子は異性の母親には言いづらい。母親、父親ともに「息子には強くあって欲しい」と願っていることを痛いほど知っている。なぜならば、自分自身が「強くあらねば」というスティグマに縛られているからだ。

「性虐待を予防するためにも、保護者は男らしさにこだわらず、自分の子どもも被害に遭うかもしれない可能性を考えてほしい」と高峰は助言する。

　以上のような実態を理解し、性虐待を嫌悪する社会を形成する必要があるだろう。そのためには、指導者も、保護者も、子どもの時分から主体的な子どもの育成を目指してほしい。強い主従関係があると支配する側はエスカレートしていく。だが、主従関係のない環境で主体的に考えて動けるアスリートを育てることを主眼に置けば、そこにセクハラや性暴力が生まれる余地はない。

『スポーツ毒親 暴力・性虐待になぜわが子を差し出すのか』（文藝春秋）（書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします）