9番、1番打者の出塁率が低い。

　'18年のトラウトは2番を打つことが多かった。他球団を見ても、「2番打者最強説」を採るチームは少なくない。ヤンキースのアーロン・ジャッジ、アストロズのアレックス・ブレグマンなどが典型的な例だ。

　ただ、ジャッジやブレグマンは、塁上に走者を置いて打席に立つ割合が高い。ジャッジは498打席のうち220打席（44％）、ブレグマンは705打席のうち292打席（41％）が、走者のいる局面だった。

　ところがトラウトは、608打席のうち377打席（62％）を無走者の状況で迎えている（走者がいたのは231打席＝38％のみ）。

　これはもったいない。原因はいうまでもなく、トラウトの前を打つ9番打者や1番打者の出塁率が低いからだ。

　'18年にエンジェルスの1番打者をつとめたのは、コール・カルフーン（出塁率＝2割8分3厘）、イアン・キンズラー（同3割4厘）、ザック・コザート（同2割9分6厘）というヴェテラン勢だったが、いずれも合格点にはほど遠い。これでは、トラウトの孤立無援が指摘されても致し方ない。

いっそ大谷を1番にしては？

　では、エンジェルスの新監督ブラッド・オースマスに秘策はあるのか。

　いまのところ、1番打者の最有力候補は、昨年出現した24歳の三塁手デヴィッド・フレッチャーだ。'18年のフレッチャーは307打席で3割1分6厘の出塁率を記録した。伸びしろは期待できるが、いかんせん四球の数が少ないし、パンチ力も足りない。

　もうひとりの候補アンドレルトン・シモンズの場合は、「打ちたがり」の癖が前面に出すぎているのが気になる。600打席で3割3分7厘の出塁率は悪くないが、野球的知性と辛抱強さに改善の余地がある。四球35個という数字も物足りない。

　ならばいっそ、大谷翔平の1番起用という案はどうだろうか。

　'18年の大谷は、367打席で3割6分1厘の出塁率を記録した。300打席以上の打者では、トラウトに次いでチーム2位だ。三振の数が多い（102個）のは問題だが、四球の数（37個）はシモンズより多いし、長打力は図抜けている。盗塁10個もシモンズと肩を並べる（トラウトは24個）。

【次ページ】　MVPベッツも例外的な存在。