アーセナルとドルトムントの対照性。

　先日開幕した欧州チャンピオンズリーグでアーセナルを破った一戦は、その好例かもしれない。最終的にポゼッションの率で上回ったのはアーセナルだが、より攻撃的に戦っていたのはドルトムントの方だった。

　アーセナルも攻撃的なチームだが、強豪を相手にするとやけに守備的に映ることがある。持たざる側に回ったときにパッシブになりやすいからだ。プレッシングが甘く、ポゼッションで劣れば「奪えない→攻められない」という負の流れから抜け出せなくなる。

・ボールとゴールを「奪う」ドルトムント
・ボールとゴールを「守る」アーセナル

　勝者は、よりアグレッシブなドルトムントの方だった。シュート数は実にアーセナルの6倍に当たる24本を記録している。必ずしも「ポゼッション＝攻撃的」「カウンター＝守備的」ではない。そのことが、この一戦からも分かるのではないか。

堅守速攻というよりは、「強奪速攻」。

　そうした例はJリーグにもある。10月を待たずに早々とJ1への昇格を決めてしまった湘南ベルマーレだ。曹貴裁監督の率いる一団もまた、ドルトムントと同じ「奪う」ことに力点を置いた攻撃サッカーの担い手である。

　戦術の柱は、前から奪うハイプレスと前から攻めるショートカウンター。それを堅守速攻と呼んではアグレッシブなイメージが伝わりにくい。例えるならば「強奪速攻」か。

　とにかく、奪う力が凄まじい。相手は反撃に転じても、瞬く間にボールを奪われてしまう。すると、どうなるか――。湘南が一方的に攻めまくることになるわけだ。

　最悪の場合、相手はボールロストの連続で自陣に釘付けにされてしまう。カウンター志向の湘南が完全に主導権を握り、敵陣で攻め続けるのである。

　ボールを奪い、主導権を奪い、ゴールを奪う。

　あるものすべてを奪いに行く湘南の「強奪主義」は、ポゼッションプレーとは対極のアングルから辿りついた超攻撃サッカーのコンセプトと言っていい。ボールがあることを前提にしたポゼッションに対し、ボールがないことを前提にしたプレッシングは「下から目線」の発想とも言える。富（ボール）の偏在を推し進める富裕層（持てる者）に対し、労働者（持たざる者）が反旗を翻すレジスタンスのような。だからというわけではないけれど、彼らには重労働（ハードワーク）がよく似合う。

【次ページ】　日本の「攻撃サッカー」は上から目線ではなかったか。