今シーズンの判定において、強調された4つの基準。

　進行役の上川徹審判委員長がまず説明してくれたのは、昨シーズンの傾向だ。'12年よりも'13年はイエローカードと退場者の数が減少したという。

　ところが、退場者の数が減ったにもかかわらず、得点機会を阻止して退場になるケースが増えてしまった。警告の内容を見てみても、シャツを掴んだり、手や腕を使って相手の突破を阻んだりする反スポーツ的行為が増えているという。

　そんな現状を踏まえて今シーズンの基準として強調されたのが、以下の4点だ。

（1）ホールディングに対する厳しいジャッジ
（2）シミュレーションの撲滅
（3）正当なフィジカルチャレンジとそうでないものの判断
（4）スピーディな展開の促進

（1）ホールディングというのは、大きなピンチを招きそうな場面で、守備の選手が手や腕を使った意図的な反則で、攻撃の選手の突破を阻止するものだ。サッカーの試合で最も盛り上がる決定的なシーンがファウルによって潰されてしまう――。これは、ゲームの質を落とすことにつながるし、観戦者の楽しみや興奮を奪う行為にほかならない。

「これはもう、サッカーじゃないですよね。見苦しい」と上川審判委員長。「ホールディングの懲戒罰は、他の反則と比べても厳しいので気をつけてほしいです」と続けた。

（2）「シミュレーションの撲滅」はここ数年目標として掲げられているのに、実際は一向に減らないという。シミュレーションと聞いて思い浮かぶのは、ペナルティエリアの中で、攻撃の選手が守備の選手の足にわざと引っ掛かったり、引っ掛かったフリをしたりするシーンだろう。

　テストの4問目が、まさにこれ。ペナルティエリア内で横浜F・マリノスの選手がドリブルを仕掛け、相手DFの出した足に意図的に交錯して倒れてPKをアピールしたが、判定は「シミュレーション」。これは比較的分かりやすい反則だった。

【次ページ】　答えが割れる問題も、よく見れば動作の不自然さが。