ランパードが強烈なシュートで引き離せば、ルーカスがミドルで追いすがる。カイトがヘディングでさらに望みをつなぐと、ランパードが枠内ギリギリの一撃で止めを刺す。CL準々決勝、リバプール対チェルシーのセカンドレグは4対4で終了。チェルシーは1勝1分け（トータルスコア7－5）でベスト4進出を決めた。

　ドラマに次ぐドラマ。一瞬たりとも目を離せないスリリングな展開。今回の試合はCL史上に残る名勝負になった。だが死闘が演じられたのはピッチ上だけではない。ベニテスとヒディンクの両監督も、かつてないほど高度な「戦術戦」を繰り広げたからである。

ヒディンクが披露した「4－2－3－1潰し」の極意。

　リバプールホームの第1戦、チェルシーは大方の予想を覆して3－1の勝利を手にする。これを可能にしたのが、ヒディンクによる「4－2－3－1潰し」だった。

　試合に臨むにあたり、ヒディンクは4－3－3（4－1－2－3）を選択。「1」にエシアン、「2」にバラックとランパードを配置する。ダイヤモンド型の4－4－2や4－1－3－2、守備重視の4－2－3－1やオーソドックスな4－4－2を選ぶ道もあったはずだが、最終的に選んだのは慣れ親しんだ4－3－3だった。（バラックはランパードよりも下がり気味だったため、チェルシーの中盤の三角形は斜めになっていたが、基本的には4－3－3、4－1－2－3として捉えていいだろう）

　この策はズバリと的中。ヒディンクはリバプールから牙を抜くことに成功する。

　まずは守備における4－2－3－1潰しから。この試合のジェラードは奇妙なほど存在感がなかった。理由は簡単。エシアンに封じ込められたからだ。

　たしかにエシアンは守備の専門家ではない。むしろDFもこなせる万能選手というのが正しい。とはいえ、あれほどの身体能力を持つ選手が守備に徹すれば、ジェラードといえども真価を発揮するのは難しくなる。結果、ジェラードとトーレスとの間にいつものような連動は生まれず、カイトやリエラがサイドを抉った場合でも、チェルシーの守備陣はジェラードの動きを気にせず冷静に対処することができた。ジェラードは、代名詞ともいえるミドルシュートさえろくに打たせてもらえなかった。

　他方、攻撃における4－2－3－1潰しの極意は、バラックとランパードの働きにある。両者が対峙したのはシャビ・アロンソとルーカス。アロンソはともかく、ルーカスの守備能力は決して高くはない。それでもマーク役に徹すれば救いはあったが、試合中は、本来の役割を忘れて、中途半端に上がっていく場面がしばしば見られた。

　しっぺ返しは当然くる。足枷のないランパードはCFのドログバにボールを預けたり、あるいは「3」の両脇にいるカルーやマルダにパスを叩いたりしながら、ボックスまで自由に走りこんでいくことができた。

　それに輪をかけたのがリバプール守備陣の不調である。リバプールはトーレスのゴールで序盤こそ優位に立ったが、やがてはパスカットやドログバへの楔を足がかりにしたカウンターにさらされ、最終的には3度もゴールを割られてしまった。

　ヒディンクは、リバプール流の4－2－3－1の生命線が、守備と組み立てを担当する「2」と攻撃の軸となる「3」の中央であることを改めて明らかにした。リバプール中盤の三角形（ルーカス、アロンソ、ジェラード）を4－3－3の逆三角形（ランパード、バラック、エシアン）で覆い、アンフィールドを沈黙させたのである。

【次ページ】　ベニテスが採用した「4－3－3破り」の奇策。