影響を受けるだろう投手の“2つの成績”

（1）投手の勝利数が減る

　当然の話ながら、勝敗がつく試合数が減るのだから、投手の勝利数は減少する。延長10回までだった2020年は試合数が120だったこともあり、パの最多勝は11勝（ソフトバンク石川、千賀、楽天・涌井）、セは14勝（巨人・菅野）だったが、143試合制に戻った今季も同じレベルの勝利数になりそうだ。

菅野ら各球団エースクラスの投手の勝利数も伸びないかもしれない©Nanae Suzuki

（2）クローザーのセーブ数も減る

　セーブは「勝ち試合」でなければつかない。同点で迎えた最終回にクローザーが0点で抑えても「完了」はつくがセーブはつかない。セーブ数は減少すると考えられる。

　ただホールドは、中継ぎ投手がリードを保ったまま降板すれば、その後、同点に追いつかれて引き分けになってもつくので、ホールド数への影響はあまりないと考えられる。

　延長戦がなくなることで、当然ながら投手のイニング数は減少する。また打者の打席数も多少減るだろう。

　指揮官は同点、接戦の展開で終盤を迎えると、延長戦を考えて救援投手に準備をするように指示をしてきたが、9回で打ち切りとなれば救援投手の起用法が変わってくるだろう。

　救援投手、特にセットアッパーは緊急登板も多く、負担の大きなポジションだったが、9回制になって多少緩和される可能性があるだろう。

2020年の平均時間はセ3時間10分、パ3時間16分

　今回の9回打ち切りは、新型コロナ感染予防対策の一環であり「時短」が最大の目的だ。試合開始時間も午後5時45分にすることで、午後9時までに終わらせたいという意向がある。

　しかし、2020年の平均試合時間はセが3時間13分、パが3時間18分。これは延長10回制での試合時間だが、9回に限ってもセは3時間10分、パは3時間16分、延長なしとなっても、それだけではほとんど短縮されない。

　午後5時45分試合開始であっても、午後9時までに終了する試合は半分程度にとどまるはずだ。

　2011年と2012年、両リーグは「延長12回、または3時間30分」というルールで行ったが、引き分け試合数はその前年まで2％前後だったのが、この2年間は7.5％まで増加している。つまり延長12回まで行かなくても3時間30分をオーバーする試合がそれだけ多かったということだ。

なぜもっと早く試合進行できないのか？

　筆者は毎年プロ野球を数十試合観戦しているが、「なぜもっと早く試合進行できないのか」と思うことが多い。

【次ページ】　甲子園の高校野球は「1試合2時間」を目標にしている