稀勢の里の横綱昇進でブレる初場所。
プチ鹿島、1月のスポーツ新聞時評。

　稀勢の里の初優勝に沸いた大相撲初場所。

　一方で、横綱昇進決定の過程は「横綱審議委員会ってなんなの？」とも思わせた一件でもあった。

　優勝決定の翌日、「日刊スポーツ」のコラムは《ある親方は「これは私が言ったとは書かないでね」と匿名を前提に声をひそめて話し始めた》という不穏な書き出しで始まった。

「稀勢の里の横綱昇進は、白鵬とやる前に決まったでしょう？　今場所の大関戦は1勝1敗で、休場した横綱2人と対戦していない。昇進が決まった段階で、格上に勝っていない。連続優勝でもない。『綱とり場所』とも言われていなかった。プレッシャーを乗り越えて横綱になった人とは違う。これは不平等だよ」（「記者席から」1月23日）

　同じ日の「朝日新聞」は、「ファンの待ち望んだ稀勢の里の横綱昇進が事実上、決まった。だが、そのプロセスは甘いと感じる。」と書く。

　横綱昇進の大前提である2場所連続優勝をしていない稀勢の里には、横綱審議委員会の内規の「優勝に準ずる成績」が適用された。それは角界の認識では決定戦に出た優勝同点か、優勝力士に1差。しかし先場所の稀勢の里は「優勝に次ぐ成績ではあったが2差だった」のである。

横審はムードで横綱を決めたのか？

《そもそも、今場所は「綱とり場所」の位置づけではなかった》《しかし、大関の快進撃とともに、昇進ムードが高まっていく》（朝日・同）

　ムード？

　え、横審はムードで横綱を決めたの？

　ではスポーツ新聞を読み返してみよう。ムードの変化を確認できるかもしれない。

　まず初日。

「横綱天覧相撲5戦全勝 白鵬」（日刊スポーツ・1月9日）

「遠藤痛恨の黒星発進」「土俵下 研ナオコもビックリ！」（サンスポ）

　遠藤が土俵下に突き落とされ、砂かぶりで観戦していた研ナオコの写真が大きく載っていた。稀勢の里の綱取りを期待する記事はどこにもない。

【次ページ】　「昇進の可能性もある」と書き始めた各紙。