16本シュートを打って1点しか取れなかった攻撃。

　コンディションアップの道筋は見えたが、16本シュートを打って1点しか取れなかった攻撃には、課題が残った。

　この試合では攻撃のテーマとして「サイドで作り、逆サイドに振って勝負する」というやり方が徹底されていた。何度もチャレンジしたように見受けられたが、スピード感に欠け、相手にも対応されていたように思う。

　これは、全体の攻撃に通じることなのだが……どうも試合のリズムが単調なのだ。

ADVERTISEMENT

　宇佐美のように変化を付けられる選手はいるが、時間や余裕を作れる選手が他にあまりいない。ラストパスの精度、決定力の問題も残るが、そこをどうするのか。

　またセットプレーでも、あえて策を見せなかっただけなのかもしれないが、単純に放り込んでいるだけであった。世界を相手にする五輪のような大きな大会では、セットプレーは貴重な得点チャンス。もう少し詰めていく必要があるだろう。

　試合後、関塚監督は「勝ったことが大きな収穫」と言ったが、残り5分となった時点で、しっかり勝ち点を取ろうという意識が全ての選手のプレーから読み取れた。

　また、2つのテーマを確認することが出来たのは大きな収穫だったが、この勝利にはそれ以上の意味もあったと思う。失点する不安や勝ち切れない不安、コンビネーションがうまくいかない不安など、それぞれの疑念を五輪本番直前にわずかでも払拭できたところに、この試合の勝利の真の意味がある。