One story of the fieldBACK NUMBER
佐々木朗希のいない決勝戦。
選手たちは納得していたのか。
text by
鈴木忠平Tadahira Suzuki
photograph byAsami Enomoto
posted2019/07/26 11:55
ベンチから試合をじっと見ていた佐々木朗希。この顛末の決着がつくのはずっと先の話になるだろう。
大船渡のスタンドから飛んだ怒声。
国保監督は盛岡一高から筑波大を卒業後、1年間、岩手で働いてからアメリカ独立リーグで野球をしたという。その2010年、オレンジカウンティというチームとの試合で、かつてカブスでサイ・ヤング賞候補になりながら、肘の故障に苦しんだ右腕マーク・プライアーと対戦したという。
「まだ若々しく見えた中で、オールスターに出たような投手がこのステージにいるんだ。投手、才能については何とかしなければならないなと思いました。彼と対戦してからです」
その時に肌で感じたものが指導者としての信念になり、佐々木という才能に出会い、この大きな決断につながったという。
「甲子園に行きたっちゃねーのか!」
報道陣の質問に答える国保監督の頭上に、大船渡側のスタンドから怒声が飛んだ。
投げさせるべきか、否か。判断基準はどこにあるのか。何球ならば安全なのか。気温が何度ならば危険なのか。この試合を見た誰もがスタンドで、テレビの前で、携帯電話の前で頭をめぐらせたのではないだろうか。
4回戦以降は5日間で4試合という大会日程が変わらない限り、この煩悶は続く。複数の投手をそろえることが難しい公立校はなおさらだ。
8秒間の沈黙の末に絞り出した一言。
ただ、いくら考えたところで基準はないように思う。壊れるか、壊れないか。監督が言うように未来のことなんてわからないのだから。
その中で唯一、この決断を測る物差しがあるとすれば、それは選手たちの胸の内である。
そもそも佐々木は「この仲間と甲子園に行きたい」という理由で強豪私立の誘いを断って、地元の県立校に進んだ。その佐々木と、彼と一緒に甲子園を目指そうと集まった仲間たち。彼らが納得していれば、もはや外野がとやかくいう問題ではない。この決勝は、汗を流してここまでたどり着いた彼らのものなのだから。
だが試合後、佐々木の表情は神妙だった。
登板しなかったことについてどう思うか。
そう問われると、およそ8秒間沈黙した後に「監督の判断なので……」と声を絞り出した。
投げられる感覚はあったのか、という問いには「はい」と答えている。
偽らざる本音だろう。決勝進出を果たした前日の会見では「ここで負けたら1回戦で負けるのと同じ」と語り、自らの投球で甲子園を決めに行く覚悟を感じさせていたのだから。