典型的な英国人監督は「チーム作りの全権を握る者」。

　一般的に、英国人は監督を｢マネージャー｣と呼ぶ。この肩書きはチーム作りの全権を握るポジションというニュアンスを持つ。

　1970年代末にノッティンガム・フォレストの監督としてヨーロピアンカップ（現CL）2連覇を成し遂げた名将、ブライアン・クラフの栄光と挫折を描いた映画『The Damned United』には、クラフが｢俺が連れてきた選手に、黙って金を払ってくれればいい｣と会長に向かって言い放つシーンがある。英国人が｢マネージャー｣に抱くイメージは当時から変っていない。

　それがプレミアにおいて増える一方の外国人オーナーたちによって、覆されようとしている。彼らはクラブへの愛着ではなく、ビジネス感覚を前面に押し出して経営を行なうことから、監督に対し、指導に専念する｢コーチ｣としてのスタンスを求める傾向にある。戦力補強をディレクターの管轄とすれば、予算管理が容易になるからだ。

　ロシア人大富豪が牛耳るチェルシーでさえ、3年前にジョゼ・モウリーニョ（現R・マドリー監督）がオーナーとの確執でチームを去って以来、監督の肩書きには｢コーチ｣が用いられている。

後任監督として名が挙がったのがディエゴ・マラドーナ!?

　ブラックバーンは、1軍コーチのスティーブ・キーンに暫定監督を任せながら後任を物色することになった。

　正式な新監督としては、当初、ディエゴ・マラドーナが有力と噂されたが、クラブは｢後任候補としてのアプローチはあり得ない｣と、すぐさま否定している。

　新オーナーの｢前向きな英国人が望ましい｣という発言もあり、一昨季末にニューカッスルで指揮を執ったアラン・シアラーが有力候補の1人に数えられているが、彼がニューカッスル監督当時と同様に全権を要求することはまず間違いない。“国産”には、スチュワート・ピアース（現イングランドＵ-21代表監督）、マーティン・オニールという有望株もいるが、両者は現役時代に前述のクラフを指揮官として仰いだ身だ。オニールに至っては、米国人オーナーと補強案で折り合いがつかず、今季開幕直前にアストンビラの監督を辞任している。

【次ページ】　アラダイス前監督は進化できなかった恐竜なのか？