上原以外にも実は該当者が。

　ここで大事なのは、投手の通算200勝と同250セーブが同価値であるならば、上原以外にも名球会に値する投手が何人かいるということだ（精査すれば、もっといるかも知れない）。

　通算116勝130セーブの山本和行（元阪神）は、通算220勝。

　通算148勝138セーブの大野豊（元広島）は、通算258勝。

ADVERTISEMENT

　通算128勝133セーブの斉藤明夫（元大洋）は、通算234勝。

　通算138勝106セーブの佐々岡真司（元広島）、通算222勝。

　日米通算112勝139セーブの斎藤隆（元ドジャースほか）は、通算223勝。

　日米通算40勝234セーブの小林雅英（元インディアンス）は、通算284セーブ。

　日米通算56勝227セーブの藤川球児（阪神）は、通算297セーブ。

　投手の「通算200勝と同250セーブが同価値である」という考えは屁理屈かも知れないが、それに当てはまる投手でさえ僅か8人しかいない。彼らが稀な存在であることは歴然としているし、8人全員が名球会に入会しても、その尊厳を損ねることにはならないのではないか。

昭和と平成で資格を変える手も。

　いずれにせよ、名球会のように「外部の者が決して立ち入れない組織」を内側から変えようとするなら、強いリーダーシップが必要不可欠だ。それが存在しないのならば、いくら協議したところで最良の答えなど出るはずはない。

　会員の東尾修氏が他の媒体で述べられたように、「昭和」と「平成」で入会資格を変える等の改定でもしない限り、名球会が「打者だらけ」の現状を変えることはかなり難しい。