個人で計った数字はあるけれど……。

　もちろん、個人で計測したデータはある。

　筆者は、球場取材の際はストップウオッチを持参している。これは、先輩ジャーナリストの小関順二さんの影響を受けたものだが、今年の日本シリーズを例にとれば、取材ノートにはバンデンハークのクイックは速い時で1.17、遅い時で1.45とメモしてある。

　そして甲斐のスローイングは、第6戦の1回裏に田中広輔、2回裏に安部友裕をアウトにした際はともに1.71秒だ。

　もし筆者が計測した1.71秒が正しい数値だと仮定すれば、バンデンハークは相当ゆったり投球してもランナーはアウトにできることになろう。

　だが、これはあくまで参考記録に過ぎない。筆者が手動で測った数字など、個人の記事で参考にすることはできるかもしれないが、一般的な信用度を持つものではない。手動である限り、その数字は公的な記録としての価値を持たないのだ。

スタットキャストのデータはあるはず。

　では、公式の数値はあるのだろうか。

　メジャーリーグを例にとると、あちらにはスタットキャストと言って「TrackMan（トラックマン）」や、「TRACAB（トラキャブ）」というデータを集積するシステムがある。

　トラックマンは日本でも、11球団が取り入れていることで知られている。軍事用レーダー技術を転用した計測機器で、ボールの軌跡をかなり高い精度で記録することができる。投手のボールの回転数や角度、打球のボールスピードや角度まで多種の項目が数値化されている。

　日本ではTRACABを取り入れている球団はないと聞いているが、それはともかく日本がメジャーと圧倒的に違う部分は、そのデータが公開されていないという事実である。

　メジャーの中継を見ていると、好プレーがあった時に、そのプレーがどれだけすごいのかを数値で紹介する場面が多い。たとえばボールがバットに当たった瞬間から、内野手がどれほどのスピードでボールに追いついたか、などだ。

　日本でもトラックマンデータを番組内で紹介するケースもあるにはあるが、ボールの回転数や打球の角度などに留まることが多く、直感的にプロのすごさが伝わりづらい。

【次ページ】　数値化するとスゴさが伝わることはある。