最近ヨーロッパのサッカー関係者から、こんな指摘を受けた。

「日本代表の途中出場の選手は、ウォーミングアップが足りないのではないか」

　その根拠は、スプリント・スピードの時間経過。自分のトップスピードをピッチで出せるようになるまでの時間が、ヨーロッパの強豪国の選手に比べて長いというのだ。能力の問題というより、純粋にウォーミングアップが足りない、と。

途中出場の選手が活躍できない日本代表の欠陥とは。

　確かに今年の日本代表の公式戦を振り返ってみると、7試合で途中出場の選手が1度もゴールを決めていない。9月のガーナ戦では玉田圭司と稲本潤一が得点したが、あくまで親善試合。岡田武史監督の公式戦一発目（2008年2月のタイ戦）まで遡れば全19試合で4試合あるが、そのうち2試合は格下のタイ相手だ。W杯予選で重要な局面を迎えた今年に限れば0試合なので、ウォーミングアップが甘いと指摘されても仕方がないだろう。

　ヨーロッパではフィジカルコーチの査定基準のひとつとして、「途中出場の選手がいかに短時間で100％の力を出せるか」という項目がある。もしウォーミングアップの強度が足りず、試合の流れになかなか乗れないようなら、フィジカルコーチが責任を追及されるのだ。現在、日本代表ではフィジカルコーチを置いていない。この体制のままで本当にいいのか、そろそろ真剣に議論する必要がある。

Jリーグの途中出場選手は、まずまずの結果だが……。

　代表の話はさておき、Jリーグの途中出場選手はどうだろう？

　選手のスプリントデータがあれば一番わかりやすいが、残念ながらヨーロッパで流行中の分析システムが、まだJリーグには導入されていない。そこで今回は、今季のJ1（26節まで）における「途中出場の選手がゴールを決めた試合数」をカウントしてみた。

　結果から言うと、途中出場の選手がゴールを決めたのは234試合で、のべ63チーム。1チームが1試合あたり13.5％の確率で途中出場の選手がゴールを決めたことになる。サンプルが少ないのを承知で他リーグと比較してみると、今季のブンデスリーガ（6節まで）の16.7％には劣るが、リーガ・エスパニョーラ（3節まで）の11.7％をやや上回っており、まずまずの数字と言えるだろう。

【次ページ】　優秀なフィジカルコーチがゴール数の差を付ける。