スポーツ・インテリジェンス原論BACK NUMBER
WBCベネズエラ監督が弱点を指摘「日本はデータ分析を使っていない場面がある」井端ジャパンの継投策は「時代遅れ」か…「右打者3人に左の隅田、なぜ起きた?」
text by

生島淳Jun Ikushima
photograph byNanae Suzuki
posted2026/03/20 17:00
日本を破ったベネズエラ。その勢いのまま初優勝を果たした
「何回か日本がアナリティクスを使っていない場面があったことに気が付いた。左打者に対して必ずしも左投手を当てるわけではない」
つまり、データに基づいた定石の起用が徹底されていないと見ていた。
「われわれはそのことに気づき、打線を組んだ」
ADVERTISEMENT
日本はその罠にハマった。5回表、井端弘和監督は山本に代えて、左の隅田をマウンドに送った。ベネズエラは9番のチュリオ(ブルワーズ)から始まり、1番のアクーニャ・ジュニア(ブルワーズ)、2番のガルシア(ロイヤルズ)と並ぶ打順だった。なんと、全員が右打者だった。
チュリオは四球、アクーニャ・ジュニアは三振だったが、ガルシアに一発を浴びた。
なぜ、右打者が並ぶところで隅田を投入したのか?
あらかじめ、順番を決めていたからではないか?
当初のゲームプランを想像するに、山本は4回、あるいは5回まで。その後は隅田が投げる。そう決めていたのだろう。井端監督は、まだ球数の上限に達していなかった山本を降板させた理由について、
「イニングの途中から投げる投手の負担が大きいから」
と答えたが、隅田が5回に二死を取ったあと、藤平を登板させている。80球まで山本を引っ張り、藤平に代えることに問題はなかったのではないか?
つまり、分析に基づいたものではなく、試合前のプランに沿って投手起用をしたと思われるのだ。
日本型の先発投手至上主義が、今回は機能しなかったのだ。
次期代表監督は、どんな構想でチームづくりを進めるだろうか?

