阿部監督の“懲罰交代”事件「懲罰は書きすぎだ」元巨人ピッチャーが疑問視…「阿部監督だけ、かわいそうだ」「日本ハム新庄監督も容赦ない」

「懲罰交代」は書きすぎだ

　バントを失敗した選手をすぐに交代させる阿部監督の采配について、武田氏は「騒ぎすぎだ」と一蹴する。

「あれを『懲罰交代』って書くこと自体が、おかしいんですよ。野球は勝つためにやるもの。駄目な選手がいたら、そりゃ代えるのは当然でしょう。ピッチャーだって打たれたらすぐに代えられるわけじゃないですか。送りバントを2球連続でファウルして、3バントも失敗したら、そりゃ代えられるでしょ。だって、監督は期待してその選手を送り出している。練習もさせている。その役割ができないんだったら、代えるのは当然だよ。これを『懲罰交代』だなんて、あまりに書きすぎだ」

　武田氏にとって、監督の采配とは「勝つための選択」であり、そこに懲罰という概念はない。

7月17日ヤクルト戦の3回、スリーバント失敗となった泉口友汰。直後の守備から交代となり、“懲罰”と話題になった　©JIJI PRESS

スリーバント失敗直後、ベンチで悔しげな表情を見せた泉口　©Sankei Shimbun

ADVERTISEMENT

「ピッチャーが打たれてマウンドを下りたら、それはみんな『懲罰交代』なんですか？　違いますよね。監督は、チームの勝利という責任を負っている。勝たなければいけないから、代える。野球は9人でやるスポーツ。その中で、その日調子が悪い人がいれば、代える。これは当たり前のこと。これを『懲罰』と書くのは違う」

　阿部監督の厳しさが目立つ背景には、ジャイアンツというチームが持つ特異性も関係している。

「巨人だから目立つんでしょうね。でも、そんなの気にしなくていい。日本ハムの新庄（剛志）監督だって容赦なく選手を代えるじゃない？　ホークスの小久保（裕紀）監督もちゃんと代えます。オレが現役の頃一緒だった工藤公康さんも秋山幸二さんもそうです。2人とも監督になったら、ミスをした選手をずっと試合に出し続けるなんてことはしなかったですよ」

　阿部監督だけが厳しく書かれている状況を、「かわいそうだ」と武田氏は語る。

【次ページ】　「二軍は“プロ野球選手ではない”」