代表監督とSMAP解散の報道は同じ？
スポーツ紙を動かすのは誰なのか。

　スポーツ新聞の華と言えばなんだろう。

　私は「監督人事」記事がその1つだと思う。各紙に咲き乱れるとワクワクする。正解は誰だ!?

　代表的なのはプロ野球の監督人事だ。有力な情報もあれば、スポーツ紙との関係から放たれていそうな情報もある。その行間を読みながら紙面を凝視する。

　今月私の目をくぎ付けにしたのがサッカーの日本代表の次期監督記事である。これがまた咲き乱れた。

　各紙分かれた。日刊スポーツは『続投オファー　西野監督　2年4億』（7月5日）。

「日本サッカー協会が、W杯ロシア大会日本代表の西野朗監督（63）に年俸2億円（推定）の2年契約でオファーを用意していることが4日、分かった」

「分かった」というのだから誰かが教えてくれたのは間違いない。そして、記事の中で日刊スポーツの自信が伝わってきたのがこちらだ。

「日本協会は、100人以上の大物外国人監督らの売り込みに見向きもせず、西野監督に条件提示する」

　まるで決定事項。

スポニチとデイリーはクリンスマン。

　一方、スポーツニッポンはその前日に、

『西野退任　後任決定的クリンスマン氏　夢の続きは独の名FWに託す』（7月4日）

「W杯で16強入りした日本代表の次期監督として、前ドイツ代表監督のユルゲン・クリンスマン氏（53）の就任が3日、決定的となった」

　デイリースポーツも『次期監督クリンスマン氏浮上』（7月4日）

　いったいどっちなんだろう。

【次ページ】　情報提供者の「意見」が紙面を変える。