リーガのVAR運用は謎が多すぎ。
「30回以上見てもわからない……」 

「もうVARがわからなくなった」

　さらに第34節のセルタ対ベティスではVAR（と主審）への信頼を決定的に失わせる介入があった。

　セルタのペナルティーエリア内に入ってきたグアルダードに向かってラフィーニャが足を伸ばしたプレーを主審はPKと判断したが、映像をチェックしたVAR担当レフェリーがその判定を疑ったため、オンフィールドレビューの後でPKを撤回したのだ。

  ただし、PK判定は妥当だった。セルタのノリートも試合終了後「あれはPKだった」と語っている。テレビのレビュー映像から「明らかな判定ミス」は確認できなかった。

ADVERTISEMENT

　テレビのサッカー番組で主審の判定を解説している元副審ラファ・ゲレーロは、これを見て「もうVARがわからなくなった」と嘆いている。

　しかしそれだけでは終わらず、彼は改善案を口にしている。

「副審の役割は副審に限られる。旗は握るが笛を吹くことはない。ならばVARもスペシャリストに任せればいいじゃないか。VARを担当する者がピッチで主審を務めることもあるなんておかしい」

仲間内で「判定」を判定し合う重圧。

　VARの分業化は、ゲレーロだけでなく複数のメディアも提言している。

　主審がVAR担当レフェリーを持ち回るいまのやり方は、仲間内で「判定」を判定し合うことになるので、VAR担当にも主審にも余計なプレッシャーがかかってしまう。

「お返し」を気にして間違いを指摘しない者もいるかもしれない。

　また、主審とVAR担当では求められる資質に違いがあることも考慮されていない。

　それらすべての問題は主審とVAR担当を分けることで解消できる。加えて、介入条件や判定の一貫性を確保することもできる。

【次ページ】　VAR専門チーム設立を要請する動きも。