月刊スポーツ新聞時評BACK NUMBER
ハリル解任報道の“味付け”で分かる、
各スポーツ紙ビミョーな立ち位置。
text by

プチ鹿島Petit Kashima
photograph byKoji Watanabe/Getty Images
posted2018/05/01 17:00

爆弾発言を期待した報道陣。会見内容は、代表監督の思い出と少しの皮肉、そして困惑の気持ちを告げるのみで終わった。
「この2選手とは誰なのだろう」に応える新聞。
「ハリル氏暴露 W杯決定直後『2選手がっかりしていた』」と1面で伝えたのはスポーツ報知(4月28日)。
ここでいう2選手とは誰なのだろう。そこは読者の興味にあわせたスポーツ紙である。
《「オーストラリアに勝ってW杯予選を通過した試合の後ですら2人の選手ががっかりしていた。それまで試合に出ていたわけだから。W杯代表23人を選ぶのは、どこの国でもあつれきが起きる」。それまで主力扱いだったが、オーストラリア戦で出場がなかったのはFW本田圭佑(パチューカ)とMF香川真司(ドルトムント)だった。》
ADVERTISEMENT
ハリル氏の言葉をピックアップしながら、淡々と事実を入れて示唆する報知。
他紙の見出しも並べてみる。
「協会2トップと“2選手”に切られた ハリル節90分」(スポニチ・4月28日)
「(サッカー協会の)田嶋会長に恨み節 ハリル氏 解任監督が超異例の反論会見90分超」(サンスポ・4月28日)
日刊スポーツはハリル氏に対して厳しい。
そしてこちらは日刊スポーツ。
「自己弁護 協会批判 内情暴露 最後までハリル節93分しゃべりっ放しでサヨウナラ」(4月28日)
日刊スポーツはハリル氏に対して厳しいニュアンスであることがわかる。
記事の冒頭は《監督でなくなってもハリルホジッチ氏の会見はやっぱり長かった。》
監督時代のハリル氏のミーティングは長かったというが、そこをちょっと皮肉っているのだ。