「自国選手を高くするのは“当たり前”」アメリカで大論争…五輪アイスダンスで起きた“不正採点疑惑”は真実なのか？ 取材歴32年の記者が徹底検証

　ミラノ・コルティナオリンピック、アイスダンスで不正採点疑惑が持ち上がった。まだ結成して1年目のフランスのロランス・フルニエ・ボードリー＆ギョーム・シゼロンが、アメリカのマディソン・チョック＆エバン・ベイツを破って金メダルを獲得した。筆者の住む米国では、チョック＆ベイツの方が上に行くべきだったと大勢のファンが抗議の声を上げ、いくつかの大手メディアが便乗して、フランス人ジャッジの不正採点が疑われている。

　この騒ぎが日本にも飛び火しているが、この判定疑惑が正当なものなのかどうか、改めて検証してみたい。

　ポイントは2つある。本当にフランスのジャッジが不当な採点をしたのかどうか。そしてボードリー＆シゼロンの演技は、金メダルに相応しい内容だったのかということだ。

ミラノ五輪アイスダンスで金メダルを獲得したボードリー＆シゼロン（フランス）　©Getty Images

不正採点はあったのか？

ADVERTISEMENT

　アメリカの報道では、フランス人ジャッジがフランスチームに高いポイントを与えた一方、アメリカの2人には不当に低いポイントを与えた、とされている。

　だが一般紙では報道されていないが、実はフィギュアスケートの採点方式では、各要素のGOE（出来栄え点）、3つのコンポーネンツ（構成、パフォーマンス、スケート技術）とも、9人のジャッジのうちの最高点と最低点は除外されてから平均値が出されている。

　極端なスコアを出すジャッジの点が最終結果に影響を与えないよう、きちんと予防線がはられているのだ。

　ISUのウェブサイトに行けば、誰でも採点の詳細を見ることができる。疑惑の的になっているのはフリーダンスで1番ジャッジを務めたジザベル・デボア氏だが、詳細を見るとわかるように彼女の出したスコアに特に目立ったバイアスは見られない。

フランスジャッジの採点が“浮いていない”理由

　専門的になるが、重要なポイントなので少し採点の詳細を見ていく。フランス組に対する採点から最初に見ていこう。

【次ページ】　アメリカへの“不当に低い採点”はあったのか？