「そうではない。モリヤスはむしろ」守田英正落選だけでない日本代表W杯選考の論点…トルシエがズバリ「だからこそナガトモ、エンドウ、トミヤスを」 

　日本にとって初戦のオランダ戦はもの凄く重要な試合で、100%の全力モードで試合に臨む必要がある。十分な自信を持って、恐れや気弱さを見せてはならない。そうした状況で、長友や冨安、遠藤といった選手たちは、チームに大きな自信をもたらすことができる」

守田の落選…決断は尊重すべきだ

――これも三笘と南野の欠場の影響かも知れませんが、中盤の守備がちょっと手薄な感じです。ボランチの選手で選ばれたのは4人だけで、守田と藤田が外れたのは驚きでした。森保監督は、板倉滉も瀬古歩夢も所属するクラブではボランチとしてもプレーしており、彼らが役割を肩代わりできるからと外した理由を語りました。

©Kiichi Matsumoto

「そこは理解できる。繰り返すが、森保の決断は尊重すべきだ。彼には彼の理由がある。

ADVERTISEMENT

　ただ、私は、君の言い分も理解できる。田中碧は守備的な選手（ボールの回収者）ではない。どちらかといえば、中盤の攻撃的な選手だ。鎌田大地もまた第2列のアタッカーであり攻撃的だ。佐野海舟は守備の専門家ではあるが、私の時代の稲本潤一と同じで前に積極的に出て行くタイプだ。彼らは本物の守備的ミッドフィールダーとはいえない。

　真の守備的ミッドフィールダーは遠藤航だけだ。そして遠藤は、この3カ月プレーから遠ざかっている。もしも遠藤がオランダ戦に間に合わなければ、森保は瀬古か板倉を中盤で起用せざるを得ないだろう。それは第3の選択肢であり、この点に関しては、中盤のバランスを欠くことにおいて、森保を批判しうる。とりわけ守田のような素晴らしい選手を外したのだから尚更だ」

――考えにくい選考でした。

「守田ほどボランチとして相応しい選手はいない。彼はスポルティングCPで素晴らしいシーズンを送った。経験も豊富で成熟している。確固としたキャラクターも備えている。守田がどうして選ばれなかったのかは、誰もが当然に感じる疑問だ。

　その経緯を私はあずかり知らないが、森保が守田を選ばなかったのは何らかの理由がある。それはスポーツ面以外の理由かもしれない。キャラクターの問題か、チームのバランスの問題かもしれない。そこに何があったのかはわからないが、守田がいればチームはよりバランスがとれた。とりわけ中盤はそうで、ひとり選手を欠いている」

そうではない。モリヤスはむしろ…

――森保監督は、守備よりも攻撃を重視したということでしょうか。

【次ページ】　そうではない。モリヤスはむしろ…