田村　射撃の審査も多少の誤差があります。審査のタイミングはもちろん、やり方も決められてはいるものの、各ジュリーによって違いますよ。長年見てきましたが、人間が審査することなので、やはり私情を100%なくすって難しいことだと思うんです。なかにはアジア勢、日本人に厳しいジュリーもいますから。そういったジュリーは、コートの硬さを検査するときに、発汗に関わらず、もともと硬い部位を確認してきたり。

　一方で、日本のスタッフや選手と信頼関係があるジュリーもいるので、彼らとコミュニケーションをとりながら、傾向と対策を練ることもあります。私が東京五輪で射撃日本代表監督を務めた際も、ジュリーに関する情報収集は大切な要素のひとつでしたね。

©Naoya Sanuki／JMPA

「器具を使う競技の宿命といえるかもしれません」

――服装に関して具体的にどのように対策していたのでしょうか。

田村　特にコートですが、海外でワールドカップが開催されるときなどは、日本にいる間の準備がすべてです。所属先の監督たちとも相談し、練習中から調整しておくことが大切です。ルールギリギリのところを狙って硬さを調整しますが、失格になってしまえばおしまいですから。

――こうした規定に対して、コーチ主導、あるいは選手主導のどちらで行うのがいいのでしょうか。

田村　最終的には選手の感覚を大切にします。コートも、銃も、それを使う選手にしかわからない感覚があるので。選手が練習中に違和感を覚えたときに、コーチに相談する。そこで話し合って、改めてルールを確認した上で微調整することもある。もちろん、我々スタッフも競技前に器具の確認はしますが、最終的な決断は選手が行いますね。

　ジャンプのことは、内情がわからないので申し上げることはできませんが、射撃競技では失格者は出る時は出る、というのが私の認識です。メダルを獲るために、ルールのギリギリを追求すればするほど、余裕がなくなって失格につながりやすい。この点は、多くの器具を使うスポーツ競技の宿命といえるかもしれませんね。