中央突破の方が、サイド攻撃よりも4倍効率的？

　そして第2特集は、「どうやってゴールが生まれたか」の分析だ。

“相手の守備が整っているときの攻めか・いないときの攻めか”という視点で状況を分けており、大雑把に言えば「遅攻」と「速攻」ということだ。さらに「中央とサイド、どちらから攻めたか」、「どこでボールを奪ったか」という視点も加えられている。

　先に結論を書くと、「中央からの攻撃がより効果的だった」と同誌は分析している。

　以下、詳細なデータだ。

（1）相手の守備が組織された状況から奪ったゴール（遅攻）
総得点数：73点（42.6%）
中央からの崩し：35点
サイドからの崩し：38点

（2）相手の守備が組織されてない状況から奪ったゴール（速攻）
総得点数：49点（28.7%）
ボールを奪った位置がアタッキングサード：10点
ボールを奪った位置がミドルサード：19点
ボールを奪った位置がディフェンシブサード：20点

（3）セットプレー
総得点数：49点（28.7%）
PK：12点
FK：12点
CK：25点

　（1）と（2）をまとめて、純粋に中央とサイド、どちらを突破してゴールが決まったかに分けると、次のようなデータになる。これを見ると、上述した「中央からの攻撃がより効果的だった」ということがわかる。

得点数：　　中央62点　サイド60点
攻撃回数：　中央934回　サイド4099回
1得点に必要な攻撃回数：　　　中央15.1回　サイド68.3回

　中央は15.1回の攻撃につき1ゴールが生まれているのに対して、サイドは68.3回につき1ゴール。中央突破は難しいという印象があるが、チャレンジする価値があることがわかる。

【次ページ】　中央突破とサイド攻撃の中にも、細かなトレンドが。