松井秀喜の名前も…来季の巨人監督候補に“ある共通点”「生え抜きの4番かエースしかなれない」説はなぜ生まれた？　巨人オーナー“8年前の重要証言” 

〈万一そうなったとしたら、とんでもないことですよ。これまでの巨人軍の伝統を守り、支えてきたOBがいるというのに、そういうOBをないがしろにして、第三者に任せるということは、会社でいえば倒産に等しい。まさしく恥ですよ〉（2005年9月15日号／週刊実話）

　広岡と同じく監督候補に上がった経験を持つ森祗晶は〈私は次期監督に星野氏がいいのか、原氏がいいのか、あえていいませんし、興味もありません〉と話しつつ、チクリと刺した。

〈巨人の監督は勝つ能力より、人気やパフォーマンス、話題性を求められているのでしょうか。巨人のフロント幹部が野球や監督というものをもっと勉強しないと、誰が監督をやっても同じだと思います〉（2005年9月9日号／週刊ポスト）

ADVERTISEMENT

　かつて監督候補として水面下で打診を受けた経験を持つ2人のOBは、揃って外様の星野に嫌悪感を示した。星野政権への反対意見は、古参OBだけではない。現役引退から4年しか経っていない槙原寛己も『アサヒ芸能』の連載で、〈星野監督就任ならOBとしては複雑〉として本音を述べた。

〈もし引き受けたとしても単独での監督就任はありえない。勝つためのチーム作りの条件として外部スタッフを連れて来るだろうしね。その場合、はたして巨人ファンに限らず、オレたちOBも心から応援できるだろうか……そう思うところもある。正直、オレがイチオシの巨人監督は江川卓さんなんだ。（中略）星野さんよりも巨人生え抜きのOBの中から監督を選んでほしい。それが今のオレの正直な気持ちだね〉（2005年9月8日号／アサヒ芸能）

「生え抜き絶対説」星野騒動で明確化

　OBに加え、巨人ファンや阪神ファンからの反対もあった。9月10日、星野は会見を開いて阪神残留の意向を表明。巨人OBからは安堵の声が上がった。

2005年9月、星野仙一はシニアディレクターとして阪神残留の意向を表明した ©JIJI PRESS

　張本勲〈歴史上、生え抜きの監督がずっと務めてきたのは世界で1球団、巨人だけ。ロマンがあっていいし、人材はいるんだから。生え抜きの監督でキチッと組織するのが一番いいと考えている〉（2005年9月12日付／スポーツニッポン）

　星野騒動を機に、「巨人の監督は生え抜きであるべき」という価値観が大物OBやファンによって明確化されたのだ。

【次ページ】　巨人オーナー“8年前の証言”