「フジタはエンドウの代役に」「セコも悪くない」トルシエが日本代表英国遠征を本音で評価「南米よりイングランドの方が」歴史的勝利も予言していた 

「成熟しているとはいえない。コレクティブで悪くはないが、個の力で安定させているとは言い難い。瀬古歩夢は少し危うい時があるし、伊藤洋輝は怪我から復帰したばかりでバイエルンでもあまりプレーしていない。CBに関して森保の選択肢は多くない」

――怪我などで選手が揃わず弱さが露呈しました。

「規律や役割をまっとうするという点では、彼らは自分たちのやるべきことをこなしていたが、成熟さに欠けリーダーも不在だった。ただ、日本はリーダーを必要とはしない。日本の強みはコレクティブな力であるからだ。だから心配はしていないが、スコットランドのシュートがポストを叩いた（9分：スコット・マクトミネイのシュートを鈴木彩艶が防いだ）のは、緻密さを欠いた守備の小さなミスが原因だった。

ADVERTISEMENT

　スコットランドの出来は決して良くなかったことは留意すべきだ。彼らは組織面で脆弱だった。たしかに日本の出来は素晴らしかったが、相手との力関係も考慮すべきだ。スコットランドは決して強豪ではない」

左のミトマ＆ケイト、右のイトウ＆ドウアンは優れている

――アグレッシブさを欠きプレスも不十分でした。

「個のレベルでもテクニックに秀でていたわけではなく、組織的に優れたチームでもなかった」

――イングランド戦は、小さなミスがスコットランド戦よりもずっと高くつきますね。

イングランド戦、堂安とロジャーズのマッチアップ　©Getty Images

「その通りで、日本の力はコレクティブな規律だ。とりわけ守備における規律だが、個のインパクトという点では常に問題を抱えている。日本はボールを保持してコントロールし、後方から攻撃を仕掛ける。それはコレクティブなプレーと規律がベースにあってのことだ。相手にボールを渡してしまったら、個のレベルで苦境に陥るだろう。インパクトに欠けるし、セットプレーも危険だ。だから日本は、できる限りボールをコントロールすることが戦いの鍵になる。

　攻撃に関して日本は大きな成果をあげた。選手たちは個人でも1対1で戦えること、相手を挑発しバランスを崩せることを示した。左サイドの三笘薫と中村敬斗のコンビ、右サイドの伊東純也と堂安律のコンビは、どちらも優れた突破力を持っている。加えて久保建英もほどなく復帰する。守田英正も戻ってくる。さらに後藤や鈴木唯人、佐野航大、藤田……。彼らもグループに加わった。そうした選手たちが、ボールをキープしてやすやすとは相手に渡さない。ボールなしでのプレーになったときに、日本はより難しい状況に立たされる」

セコも悪くない。ルアーブルでもいいシーズンを

――森保監督は右アウトサイドに菅原由勢を起用しました。あなたのときの明神智和と同じで、攻守のバランスを取ってのことでした。

【次ページ】　セコも悪くない。ルアーブルでもいいシーズンを