男子団体総合決勝、日本の最終種目はあん馬。内村航平の演技に対し、ジャッジは着地に至る技を認めず13.466点とした。日本は4位となり、一度はメダルを逃す順位に落ちた。

ロンドン五輪男子団体決勝の内村航平　©JMPA

　そこですぐさま日本側はインクワイアリーを行った。20分ほど時間を要しただろうか、認定されたことで内村の得点は14.166点に変更され、日本は銀メダルを手にしたのである。

「日本が買収した」!?

　このとき、日本側が審判にドル紙幣を渡している写真とともに「日本が金銭を渡した」と、単なる事実としては間違いではないが、誤解を招く記事も掲載された。そのため、「日本が審判を買収した」と誤解する人達が現れ、ひと騒動あったという。それもあって、ロンドン五輪後は現金を手渡しにするのではなく、振り込みに変更されている（ちなみに通貨もスイスフランに変わった）。

ロンドン五輪体操男子団体決勝、日本の得点を審議する審判団。買収されたわけではない　©JMPA

　パリ五輪でもインクワイアリーは活用されている。

　例えば、7月31日、男子個人総合決勝のつり輪で日本が行っている。

　個人総合でも金メダルを獲得した岡慎之助のつり輪の演技のうち、認定されない技があり、Dスコアが5.9から5.7に下げられた。それに対して日本側がインクワイアリーを行い、Dスコアが元に戻ることになった。

パリ五輪体操男子個人総合決勝、つり輪の演技をする岡慎之助　©Asami Enomoto/JMPA

　ちなみに個人総合に出場していたもう一人、橋本大輝の演技に対してもインクワイアリ―を行ったが、こちらは認められなかった。

　岡と、銀メダルだった張博恒（中国）との最終的な得点の差は0.233。3種目めのつり輪で認定されないままであったなら、より競り合う中で競技が進んでいたことになるだけに、駆け引きも含め、予断を許さなかったかもしれない。インクワイアリーによる0.2は大きかった。

有料のわけは?

　ところで、なぜこれらの競技では抗議が有料とされているのか、疑問に思うかもしれないが、その理由は「むやみに各チームが乱発するのを防ぐため」だという。どちらの競技も、繊細な技を繰り出す採点競技であるだけに、映像での確認も相応の時間などを要することも大きいだろう。

　アーティスティックスイミングは抗議が功を奏し、今後のメダル争いにつなげることができた。

　一度はどん底に落とされ、でも笑顔で終えることができた日本チームの戦いは続く。