スナイデル、リベリーらが本来受賞すべきだった!?

　だが、当然のことながら、FIFAと共催することにより、バロンドールという賞そのものも変質した。

　その年、最も活躍した選手を選ぶのが本来の趣旨である。それは個人としてのパフォーマンスに加えチームへの貢献度。つまりどれだけタイトル獲得に貢献したか。また選手の人格や人間性、過去の実績も考慮する。ジャーナリストたちは、それらの基準をできるだけ客観的に評価しながら、毎年の受賞者を選んでいた。

　だが、選考するにあたって、監督やキャプテンはそこまでは考えない。

　どうしても選手個人の能力とパフォーマンスを本位に選びがちである。そこからジャーナリストと監督、キャプテンの間に、投票結果の違いが生じた。2010年はジャーナリストがスナイデルを1位にしたのに対し監督とキャプテンはメッシを選び、2013年には前者はリベリーを選んだが、後者が1位に選んだのはC・ロナウドだった。

　バロンドールは本来の価値を失った――。

　創設者のひとりで、96歳の今日も健在なジャーナリスト、ジャック・フェランはいうに及ばず、バロンドールに思い入れのあるものたちは、誰もがそう感じていた。

　その思いは、単なるノスタルジーではない。

　然るべき要素を厳密に評価したうえで、バロンドールは選ばれるべきであるからだ。

　ジネディーヌ・ジダンが頭突きによる退場事件（'00年チャンピオンズリーグのグループリーグでの試合と'06年ワールドカップ決勝）で、2度にわたり受賞を逃してしまったように。

今年はC・ロナウドだと言われているが……。

　今年の本命はC・ロナウドと言われている。

　リーガのタイトルこそバルサに譲ったものの、チャンピオンズリーグ優勝とEURO2016優勝。ロナウド個人のパフォーマンスとしては最良の年では決してないが、チームへの貢献度では誰も彼に及ばない。彼がいればこそのレアルの11度目のCL制覇であり、ポルトガルのEURO初優勝であることを、ジャーナリストたちは評価するのではないだろうか。

　ちなみにこの賞の選考委員のひとりでもある私自身は、まだ誰に投票するか決めていない。

　締め切りまでにはまだ時間がある。

　これからじっくり考えようと思っている。