「阪神はCSに弱く、ソフトバンクが最強」はホントか…過去成績を大調査「ファイナルSに弱すぎる巨人」「じつは“3位やや優勢”のファーストS」 

〈CS2での1位vs下位チームの対戦成績〉
1位＝86勝、下位＝55勝（3分け）
1位チームの勝率.610

　優勝した1位チームの方がかなり有利だ。「待機時間」があるにしても、1位チームは2位以下よりも、もともと戦力があるとみるべきだろう。実際はこれにアドバンテージの33勝が加算されるので、勝率は.686にもなる。

2位を含めた「下剋上」は7回、3位は2回しかない

　日本シリーズ、下位チームが優勝チームを下して進出した「下剋上」の例は、33回あったCS2で以下の7回だけ。以下は下位から見た勝敗で、アドバンテージの敗戦数を含める。「→」以下は日本シリーズの結果。

ADVERTISEMENT

2007年セ 2位中日が巨人を3勝0敗で下す
※この年は優勝チームのアドバンテージなし、5回戦制
→日本ハムを4勝1敗で下し日本一

2010年パ 3位ロッテがソフトバンクを4勝3敗で下す
→中日を4勝2敗1分で下し日本一

2014年セ 2位阪神が巨人を4勝1敗で下す
→ソフトバンクに1勝4敗で敗退

2017年セ 3位DeNAが広島を4勝2敗で下す
→ソフトバンクに2勝4敗で敗退

2018年パ 2位ソフトバンクが西武を4勝2敗で下す
→広島を4勝1敗1分で下し日本一

2019年パ 2位ソフトバンクが西武を4勝2敗で下す
→巨人を4勝0敗で下し日本一

2024年セ 3位DeNAが巨人を4勝3敗で下す
→ソフトバンクを4勝2敗で下し日本一

　3位チームがCS1を勝ち上がりCS2も勝ち、日本シリーズで優勝した「大下剋上」は、2010年のロッテと、昨年のDeNAの2例だけ。

「阪神はCSに弱い」と決めつけられないデータとは

　最後に、今年のポストシーズンに進出した6チームのCSの成績を詳細に見ていこう。アドバンテージの勝敗は含まない。

〈セ・リーグ〉
優勝：阪神 16勝24敗1分 率.400 下：3
CS1 8勝18敗1分 率.308 下：2
CS2 8勝6敗0分 率.571 下：1

2位：DeNA 17勝14敗0分 率.548 下：5
CS1 8勝8敗0分 率.500 下：3
CS2 9勝6敗2分 率.600 下：2

3位：巨人 28勝33敗2分 率.443 下：3
CS1 10勝5敗0分 率.667 下：3
CS2 18勝28敗2分 率.370 下：0

　阪神が弱いのはCS1なので、CS2から出る今年は格別不利とは言えない。例年以上の甲子園の盛り上がりが有利に働くはずだ。問題は対戦相手が巨人かDeNAかどちらか、ということだ。巨人はCS2はからきし弱いがDeNAは得意にしている。DeNAが進出すれば昨年の勢いもあり、脅威となりえる。

〈パ・リーグ〉
優勝：ソフトバンク 42勝28敗0分 率.600 下：3
CS1 12勝9敗0分 率.571 下：1
CS2 30勝19敗0分 率.612 下：2

2位 日本ハム 25勝22敗0分 率.532 下：2
CS1 8勝8敗0分 率.500 下：2
CS2 17勝14敗0分 率.548 下：0

3位 オリックス 9勝6敗1分 率.600 下：0
CS1 1勝4敗0分 率.200 下：0
CS2 8勝2敗1分 率.800 下：0

　ソフトバンクほどCSでの経験値が高いチームはない。CS2ではどちらのチームと対戦しても優位は動かない。日本ハムはCSを数多く経験しているが、オリックスは21～23年の3連覇を除けば2008年と14年しか3位以内に入っていない。経験値では日本ハムが優位ではないか。

　短期決戦であり、大活躍する選手が出たチームが有利になる。最長で11月2日まで続くポストシーズン、秋の夜長にじっくり楽しみたい。