甲子園の風BACK NUMBER
広陵問題の高野連対応「なぜ“隠蔽”だと言われ炎上したか？」野球界の暴力問題に“7つの提言”「転校後の出場停止が長すぎ」「被害者が納得する報告書を」
posted2025/09/01 11:03
出場辞退に関する記者会見の冒頭、頭を下げる広陵の堀正和校長（右から2人目）ら
text by
松原孝臣Takaomi Matsubara
photograph by
JIJI PRESS
今年1月の暴力事案に端を発した問題により、今夏の甲子園で出場辞退となった広陵高校。今回の広陵問題、そして高校野球と暴力の関係について、専門家の意見を聞いた。《全3回の最終回》
◆◆◆
「警察に訴えるようにすれば変わる」という声もあるが…
広陵高校野球部の暴力事案は大きな関心を呼び、野球部における暴力についてもあらためてクローズアップされることになった。
――改善のためのアプローチとしてどのようなことが考えられるでしょうか。今回の広陵高校を巡っては、「警察に訴えるようにすれば変わる」という声もあったようですが。
ADVERTISEMENT
「たしかに警察に訴えればいいという声もたくさんあるし、間違っているわけではありません。しかし今回の広陵の件も含めた大半の事例では、おそらくそこまで大きな罪には問われないのです。そういう意味で、警察が介入すればやめさせられる、というほど簡単なものでもない。だから、何とか体罰や暴力が起こりにくい仕組み作りをしましょうというのが私の提案です」
――どのような改革が考えられるでしょうか。
「高校野球の制度的な問題としては、『転校した場合、1年間出場停止になる』というルールがあります。これが何か問題があった際に、生徒が転校しにくくなる要因になっていると考えます。なので出場停止の期間をなるべく短くした方がいいと思っています。
1年間という期間は、不祥事を起こした監督やコーチが1～2カ月程度の処分で復帰するのに比べると、明らかに長すぎると思います。なるべく短縮する、選手についても1～2カ月ぐらいでいいんじゃないかな。それぞれの選手にとって過ごしやすい環境の野球部に入りやすくする仕組みづくりは、とても大事なことだと思います」
