次の年におれが二軍監督で、一軍に野村監督が決まった。それから5年間、ファームは2位が1回だけで、ずっと優勝した。普通にやったら勝つんやから。もう勝たんでええいうのに勝ってしまう。

　野村さんは「長所を伸ばすより、短所を直したほうが早い」という考えやった。だからおれとは違っていた。それでも、そら一軍の監督がそういう考え方やったら、二軍の監督もそれに従わんとしゃあないやん。同じようにせんと選手が戸惑うし、そら合わさんといかんわな。

　おれはホームランを打てるヤツは、ホームランを打てって考えやから。噛み合わんかったのは確かよ。

でも、監督それぞれに違うというのは当然やと思うよ

　野村さんの考えも、矛盾しとるとこがあるとは思ったね。それやったらドラフトでスカウトに「1つでも、何かどこか秀でている選手を獲ってこい」と言うとったのは、どういうことなんかなと。

　でも野球に対する考え方が、監督それぞれに違うというのは当然やと思うよ。みんなが一緒の考えは持っていないし、それはそれでええんと違うかな。

　阪神に来て「ノムラの考え」というのも見せられた。けどあれはバッテリーのことばかりで、捕手からの視点やからね。打撃のことはほとんど何も言ってない。ゲームに勝つための方法論や、打撃論というものはない。守りのフォーメーションとか、そういうことが中心になっている。

＜第1回、第2回からつづく＞

#1から読む

岡田彰布「俺が怒ったんよ」“屈辱の歴史的V逸”を阪神・オリックス監督でどう生かしたか「余計な感情はいらない」「評価はしない。それだけよ」