月刊スポーツ新聞時評BACK NUMBER
「感謝、拍手、分断、反発…」賛も否もコントラスト強めなスポーツ紙の“国葬報道”で、どこより辛辣だったのは?
text by
![プチ鹿島](https://number.ismcdn.jp/mwimgs/a/7/90/img_a79883b1396f5f6953cf4b483cda428c11012.jpg)
プチ鹿島Petit Kashima
photograph byKYODO
posted2022/10/02 06:00
![「感謝、拍手、分断、反発…」賛も否もコントラスト強めなスポーツ紙の“国葬報道”で、どこより辛辣だったのは?<Number Web> photograph by KYODO](https://number.ismcdn.jp/mwimgs/f/e/350/img_fee6c2a216852891ab57bd25682d7176282815.jpg)
日本武道館に設けられた祭壇。内閣府は国葬の参列者数を速報値として4183人と公表した
続いてデイリースポーツ。
『分断生んだ安倍氏国葬』
『菅氏弔辞に昭恵さん涙』
分断という文字が目立ちます。
東京中日スポーツは16面で『2万人動員 最高レベルの警戒態勢』。騒然とした感じが伝わってくる。
日刊スポーツもぶち抜きの2面構成で、
『賛否割れたまま安倍氏国葬 岸田政権への反発必至か』
見出しの文字が他紙よりひときわ大きかった。10月の臨時国会は旧統一教会問題が最大テーマになると書く。日刊スポーツの名物コラム「政界地獄耳」のこの日のタイトルは『首相・岸田文雄の判断ミスを総括 誰のための国葬だったのか』。
《7月22日に国葬の閣議決定。このころには国葬の法的根拠が問われ始めており、一方で説明すればするほど世論調査は反対が増えていった。官邸は学校は休みにしない、国民に弔意は求めないなど規模の縮小に努め、国葬という名の限りなく内閣・自民党葬の拡大版程度に収めようとしたが、結果、中途半端な印象を国民に与えた。》
費用についても「国葬が終わったあとに公表する」と言ってみたり、不信感が募ると結果的に公表せざるを得なくなったりと、とにかく迷走。「誰のための国葬だったのか」と書いてコラムは終わる。
「最後」連発の激辛論調
さて国葬を報じるスポーツ新聞のなかで最も印象的だったのはスポーツニッポンだった。“最後”というキーワードで見出しを並べたのだ。
『昭恵夫人“最後”まで夫を愛し』そして『岸田首相“最後”が見えてきた?』
岸田首相の最後って何? と思いながら読むと、まず首相の追悼の辞に対して、
《首相の言葉は秘書官や官邸スタッフが書いたのか、菅氏とは対照的に心を打つものがなく、存在感のなさが際立った。》
厳しい……。