夏の甲子園ビデオ検証「1回では少ない」「明らかなボール球がストライクなのに」と話す監督も…「モヤモヤしなくていい」からこその“リアルな指摘” 

「今大会でも明らかなボール球がストライクになっていました。投手の球速が上がり、変化球も多彩になっている中で、動体視力が衰えている年代が正確な判定をするのは限界があります。この暑さの中で集中力を持続するのは大変です。機械に頼った方がすべての人にとってプラスだと思います」

　1球の判定で試合の流れが変わる可能性もあるからこその言及だった。

運用面の課題と、よりフェアな未来へ

　運用面の課題も残った。

©Hideki Sugiyama

ADVERTISEMENT

　天理と高川学園の一戦では、高川学園が打者走者の一塁アウトの判定に対して検証を要求した。だが、すでに高川学園の投球練習の準備に入っていたことなどを理由に認められなかった。規定では「速やかに球審に対してビデオ検証を求める」と記されており、要求のタイミングが遅いと判断された。早いか遅いかは、人によって感覚が異なる。明確な基準がなければ、混乱や不平等を招きかねない。

　実際に運用して見えた課題もある。一方で、際どい判定を確認できる新たな取り組みに選手や監督から前向きな声が上がっているのも事実。ビデオ検証は今後改善を重ねながら、よりフェアな環境を支える欠かせない仕組みへと育っていくだろう。