「世界ナンバーワンなんです」元スコアラーも衝撃…三冠王快走の阪神・佐藤輝明が持つ“大谷翔平超え”驚異の能力の正体「数字でみても…とんでもない」 

　当然、セ・リーグの5球団は交流戦明けから「佐藤包囲網」を敷いて封じこめにかかることになるが、志田は一筋縄ではいかないとみている。

　佐藤は昨季につづいて、今季もここまで死球が0個。だが、交流戦では日本ハムの伊藤大海に懐をえぐるカットボールでバットをへし折られるなど、厳しい内角攻めに遭った。パ・リーグのバッテリーが積極的に内角を突いた成果なのか、交流戦の佐藤は打率.302、3本塁打と、セ・リーグ相手の戦いに比べれば少しばかりおとなしかった。ならば……志田に素朴な疑問をぶつけてみた。

――しつこく内角を攻めないセ・リーグのバッテリーは甘い、という見方はできるのでしょうか。

ADVERTISEMENT

「交流戦と同一リーグ戦は少しちがう色があります。つまり、交流戦は（同一カードが）3試合だけなので、ずっと弱点とされるところを攻めつづける要素があるのですが、同一リーグ戦は25試合で100打席近く対戦するので、単一的ではなく、いろんな攻め方をしないと打ち取れません」

相手チームは「パターン化された配球で戦っている」!?

――交流戦前までのセ・リーグ各球団の攻め方にはどういう印象がありますか。

「私もすべての試合を見ているわけではないのですが、相手チームの佐藤選手に対する攻め方はあまり変わっていないですよね。パターン化された、いままで通りの配球、攻め方で戦っている印象を受けました」

――となると、やはりパ・リーグのバッテリーのように、もっと内角を突くなどの対策を講じる必要があるということですか。

「そうですね……ただ、これは私の見解ですが、対佐藤選手で出たデータに依存した配球、リードの組み立て方をしていくと失敗するというか、後手に回ると思います」

――でも、配球は基本的にはデータに基づいて組み立てるものではないのですか。

「そこに落とし穴があるかもしれません。というのも、どのチームも同じデータを持っているはずで、それをどう解読して戦略を立てるか、という話になりますよね。ヒートマップ（コース別打率）も出ていて弱い球種も出ている。

　佐藤選手に対しては『こう攻めればいい』『ここを攻めればいい』という傾向も出ています。そのロジックで臨むと、おそらく佐藤選手の攻め方に関しては失敗すると思うんです。なぜかというと、佐藤選手は相手の分析よりも自己分析をできる選手だと思うからです」

志田元スコアラーは佐藤を「自己分析ができるタイプ」と予想する　©Kiichi Matsumoto

――自己分析、ですか。

「自己分析でなにをみるかというと、自分がどう攻められているか、という結果をみるわけで。こうやって攻められている、こういう傾向があるという自己分析ができている。だから、データに依存しすぎると、逆に佐藤選手の思うツボにハマって危険です」

――データは生かすべきものなのに落とし穴になることもある。面白い考え方です。

「データは、当然ながら相手も見ていますから。同じものを持っているんです」

【次ページ】　佐藤を抑える秘策…最後は「バッテリーの感性」？