泊まる側も、貸す側も相互評価されるフェアなシステム。

　また、印象的だったことがふたつある。

　鍵の引き渡しの件で出発前日までホストから返信がなく、不安が増殖していた時のことだ。

　仲間がAirbnbに相談のメールを送ると、ホストと我々のやり取りを見た担当者から、「これは、心配ですね」と連絡が入った。

　担当者はすぐさまホストに連絡を取ってくれて、1時間後には鍵の受け渡しの段取りが決まった（なんのことはない、私がロンドンに到着後、まっすぐにそのフラットに行き、鍵を受け取るということになった）。

　さらに滞在終了後にはホスト側、ゲスト側双方が相手の評価を書きこめる仕組みになっている。つまり評価という点では、お互いが同じ立場になれる。

　SNS時代では、ユーザー側が優位な立場になることが多いが、Airbnbでは相互評価システムが機能していることに興味を持った。もしも、ゲストが深夜にバカ騒ぎなどをすれば、それがオープンデータとなり、次にどこかの物件を借りようとすると、断られる可能性が高くなる。

　そうなると、チェックアウト時には全員総出で掃除ということになり、チェックインの時よりもきれいにして部屋を出た。

　私個人は、極めてフェアなシステムだと思った。

東京の民泊物件数は、パリの約5分の1。

　では、東京の民泊状況はどうなっているのだろうか。

　Airbnbに登録された世界の都市の物件数ランキングを見てみると……

パリ　　　　　　　78000
ロンドン　　　　　47000
ニューヨーク　　　46000
リオデジャネイロ　33000
ロサンゼルス　　　26000
バルセロナ　　　　23000
ローマ　　　　　　23000
コペンハーゲン　20000
シドニー　　　　20000
アムステルダム　17000
（2017年4月5日　Forbesより）

　東京はといえば、2017年4月1日時点での民泊の掲載件数はAirbnbに限らず、総体で1万6639件。トータルでもわずかにアムステルダムに届かず、トップ10の外ということになる。
この数を多いと見るべきか、少ないと見るべきなのか。

【次ページ】　ホテル業界とのバランスもあるのだろうけれど……。