負けたガンバの選手も、敗因をハッキリ自覚する。

　一方、ガンバの丹羽大輝は「韓国の選手があれだけ強くプレッシャーをかけてくるなかで、1対1で負け続けたら勝負にならないということ。負けたとしてもカバーリングをしっかりしなければならなかった」とゲームを振り返っている。1－2の結果が表す通り、ソ監督の戦略にはめられたのだった。

　ちなみに宇佐美貴史は、PKを2度続けてGKノ・ドンゴンにストップされている。韓国メディアはノを称賛していた。

　最初のPKをストップした後、「GKが先に動いた」との判定を下され、蹴り直し。再び宇佐美が蹴ったキックも止めたシーンをこう振り返った。

「僕としてはビリっとした喜びを感じるシーンでした。相手は（一度ストップされた後）『もう一回チャンスが来た』と喜んでいると思ったら、そうではなかった。深刻な顔をしていた。心理的なプレッシャーを感じているんだな、と悟った」

徹底的にFC東京に対応した、全北の作戦勝ち。

　翌日、FC東京は全北に0－3の敗戦を喫した。

　35分、60分、91分に失点。

　FC東京のハ・デソンも「非常に悔しい。自分がもっと攻撃をコントロールできていれば」と唇を噛んだ。勝てばノックアウトステージへの進出が決まったが、江蘇蘇寧、全北との争いは5月4日のアウェーでの最終節（対ビン・ズオン／ベトナム）まで決着が持ち込まれることになった。

　試合後、会見に臨んだ全北のチェ・ガンヒ監督は、水原のソ・ジョンウォンよりも積極的だった。開口一番、“東京対策”を口にしたのだ。

「今日は、ボールポゼッションは最初からある程度諦めた。相手のサイドを起点にしたパスワークをケアしたかった。スペースを与えないようにし、スルーパスを通させないことを考えた。そのために、割り切って守備ラインを下げ、ゾーンディフェンスを徹底することを指示しようと思った」

　さらにこちらから「そういった対策をもって臨んだ、相手チームFC東京の実際の印象は？」と聞いた。チェは詳細を口にした。

「相手の主将（森重）が出場しなかったことが我々にとって幸運だった。もしいたら、カウンターからゴールを挙げることも難しくなっていたと思う。我々のチームがもし欲を見せていたら、守備ラインが上がっただろう。でもそうしていたら、38番（東）、48番（水沼）、そして後半にピッチに入った44番（阿部）にサイドをかき回されていたと思う。彼らは、鋭いプレーができる選手たち。我々がふだんと違う形をとったからこそ、勝てたと思っている」

【次ページ】　韓国勢は常にJクラブに合わせた戦術を選択する。