プチ鹿島、1月のスポーツ新聞時評。
主役は琴奨菊……じゃなくてSMAP!?

　1月20日、「中井　SMAP曲存続」（スポーツニッポン）という見出しがあった。

　記事は「巨人の中井大介」について書かれたものだ。中井はバッターボックスに入る際の登場曲にSMAPの曲を使用してきたが、今後も存続させるプランがあるという。

　文中の表現をよくみると《騒動が一段落し「そのまま」SMAPの曲を「たいせつ」に使う意向。》とか《 実は「KANSHAして」いることがある。》とか《巨人のナカイも「たぶんオーライ」だ。 》とか、SMAPの曲名にひっかけた文章だ。《中居さん「がんばりましょう」！》というのもある。最後のはおそらく中居君（SMAP）のことを言っているのだろう。SMAPに何かあったのだろうか。

　いや、あったのである。今年の1月はSMAPの解散・分裂報道で大変な騒ぎになった。スポーツ新聞は連日この話題を1面トップで報道した。

“スポーツ新聞の読み方”を考えさせられた1月。

　解散報道が1月13日にはじまって以降、たとえば日刊スポーツ、スポーツニッポンはSMAP1面が「12日間連続」。久しぶりにSMAPでない1面は、大相撲初場所で初優勝した琴奨菊だった。その歴史的な見出しをみてみよう。

「SMAPから1面奪った!! 琴奨菊」（日刊スポーツ・1月25日）
「SMAPより!! 琴奨菊」（スポーツニッポン・同）

「1面奪った」もなにも報じる側の気持ちひとつだと思うのだが、「SMAPが1面ではない」ということがニュースになるほど騒ぎが続いていたことがわかる。ちなみにスポニチの見出しをよくみると「SMAP（終面）より!! 琴奨菊」となっていて、SMAPは終面で報道しているとまだアピールしている。それほどスポーツ新聞にとって今年の1月は景気がよかったのだろう。

　それにしても今回のSMAP解散報道は「スポーツ新聞の読み方」を堪能させてくれる超ド級の物件だったといえる。もっといえば情報戦とは何か？ を見物させてくれた。

　情報戦の例を出してみよう。去年の9月末に日刊スポーツがデカデカとこんな1面見出しできた。

「原監督 V逸なら解任も」（2015年9月26日）。

【次ページ】　各スポーツ紙を比較すると見えてくる!?