「表彰台逃し号泣」ミラノ五輪スノボ採点で何が起きていたのか…日本人審判が説明「山田琉聖選手と平野流佳選手に同じ点数をつけたかったが…」

　ミラノ・コルティナ五輪のスノーボード男子ハーフパイプは、まさに「史上最高難度」とも言える決勝だった。3本滑ったうちのベストスコアで競う方式で、文句なしで優勝を飾ったのが95.00点の戸塚優斗（ヨネックス）。2位に93.50点のスコッティ・ジェームズ（オーストラリア）、そして3位には92.00点を出した新鋭の山田琉聖（専門学校JWSC）が入った。

　一方、全体でただ1人、3本すべてで90点台を出す抜群の安定感を見せながらも91.00点で4位にとどまったのが、ワールドカップの種目別で3季連続優勝を飾っていた平野流佳（INPEX）だ。「トリプルコーク1440」（縦3回転、横4回転）の連続技を決めたのは優勝した戸塚と平野流佳の2人だけであり、山田の構成にはトリプルコークが入っていなかった。それでもメダルに届かなかった現実に、平野流佳は号泣した。

平野流佳はただ1人、3本とも90点台をマークしたが……　©Nanae Suzuki/JMPA

日本人審判が証言する評価軸

　その理由はどこにあったのか。ジャッジを務めた橋本涼氏の証言から見えてくるのは、単純な「技の難しさ」だけではない、出来映えに対する採点と、現在のハーフパイプの評価軸だった。

ADVERTISEMENT

　僅差を生んだ理由として橋本氏が指摘した意外なポイントは「高さのばらつき」だ。平野は「トリプルコークのコンボ」という超高難度の連続技を成功させ、特に3本目のランの1発目のトリック（バックサイドダブルコーク1440）は「非常に良かった」（橋本氏）と評価されている。しかし、その後のジャンプで高さが落ちる場面があった。さらに4発目に入れたキャブのトリプルコークではわずかな回転不足も見られた。

「難易度は文句なしに素晴らしい。ただ、高さにばらつきがある」。橋本氏はそのように指摘する。

【次ページ】　紙一重のわずかな点差の理由