MLB投手のPAPはひとケタ違う。

　シーズン後半の菅野は「完封」に並々ならぬこだわりを見せていたのではないかと思う。

　完封は完投とは異なり失点できない。点差が開いても、下位打線でも気を抜くことができない。

　球数や投球回数もさることながら、ポストシーズンも含め9完封という、今どきでは考えられない力投が、今季の成績に大きな影響を及ぼした可能性は極めて高い。

　MLBではこうした「エースの力投」はあり得ない。

　MLBでは毎年、2018年の菅野の球数、投球回数を上回る投手はたくさん出てくるが、その中身は全く違うのだ。

2018年、MLBのレギュラーシーズン投球数5傑のPAPと投球内容

1 M・シャーザー（ナショナルズ）3493球／PAP2万6325

（先発33　完投2　完封1　100球以上26回　最大121球）

2 J・バーランダー（アストロズ）3427球／PAP2万4200

（先発34　完投1　完封1　100球以上19回　最大122球）

3 D・カイケル（アストロズ）3310球／PAP4503

（先発34　完投1　完封0　100球以上16回　最大112球）

4 J・シールズ（ホワイトソックス）3306球／PAP8407

（先発33　完投0　完封0　100球以上13回　最大114球）

5 M・クレビンジャー（インディアンス）3265球／PAP1万6857

（先発32　完投1　完封1　100球以上21回　最大116球）

全体の球数はMLBの方がかなり多い。

　MLBのトップクラスの先発投手は、シーズン3000球を軽く超える球数を投げているが、PAPは、菅野とはケタが1つ違うのだ。3万を超えた投手はいない。

　彼らは、調子が良くても100球前後で降板する。完投や完封は極めてまれだ。MLBの先発投手にとってはQS（Quality Start 先発して6回以上を投げて自責点3以下）こそが責務であって、完投、完封はおまけにすぎない。

　PAPは「なぜ100球で区切るのか根拠が分からない」や「登板間隔が考慮されていない」など批判も多いが、MLBでは一定の根拠として重視されていることがこれを見てもわかる。

　昨年のレギュラーシーズンで3000球を超えたのは、NPBでは巨人の菅野ただ1人だったが、MLBでは1位のシャーザーから、元巨人のマイルズ・マイコラス（カーディナルス3004球）まで、30人もいたのだ。

　彼らは中4～5日で100球前後を投げ、シーズン通じて30登板で3000球に達している。

　中にはバーランダーやシールズのように、このペースで10年以上も3000球を投げ続けている投手もいる。

　日米の試合数の違い、投打のバランスの差などは考慮すべきだろうが、MLBではこと先発投手に関しては「長く実働させる」ための配慮があるといえるのではないか。

【次ページ】　精神論に偏る度合いを減らしていきたい。